Perchè cerchiamo sempre l'acqua

[mazzolatore]

Perche per quanto ne sappiamo l'unica forma di vita che conosciamo (noi) si e sviluppata per via dell'acqua. Percio si fa ricerca in questa via.
Cio non toglie che potrebbero esserci forme di vita basate che sò sul metano.
Se dovessimo seguire l'idea di trarre conclusioni solo su quello che conosciamo diremmo anche che non possano esistere altre forme di vita (visto che non le conosciamo) anzi non esisterebbe la scienza stessa.
Per lo stesso motivo con cui crediamo che la vita si trovi su pianeti con le caratteristiche della terra ma cio non escude il fatto che possa trovarsi su satelliti "strambi"
Non si esclude nessuna possibilitá.

[SVelo]

@matteomazzo91 forse ti sei perso il commento n° 2 di @Red Hanuman

[francler]

io mi chiedo: solo perchè la vita qui si è sviluppata grazie all'acqua siamo sicuri che non sia altrimenti possibile che si sviluppi senza acqua (ovviamente una forma di vita non basata sul carbonio).

Anzitutto, prova a farti una semplice domanda: cos'è la vita? È una domanda alquanto fondamentale se si vuole iniziare una ricerca in questo senso.

La vita è - generalmente - considerata come la capacità di autoreplicarsi. Esistono alcune proteine, chiamate prioni, che hanno una forma di autoreplicazione, ma non sono considerate vita dalla comunità scientifica. Ci sono addirittura algoritmi informatici autoreplicanti, che non sono considerati ovviamente vita. Esistono, io credo, composti non basati sull'acqua e/o non basati sul carbonio che hanno una qualche forma di autoreplicazione, ma sono considerabili vita? La domanda che fai è molto più profonda di quello che pensi, e ha radici che giungono fino alla filosofia.

[Mulder]

Perché si fa scienza, non fantascienza.

Però spesso la fantascienza diventa scienza. Per esempio l'Enterprise di Star Trek anni 70, in fatto di computer e strumenti di comunicazione l'abbiamo superata da un pezzo, velocità curvatura e teletrasporto, con una tecnologia che per ora non disponiamo, sarebbero possibili. Manca solo la gravità artificiale...

[francler]

Però spesso la fantascienza diventa scienza.

Esiste anche un grande discrimine tra fantascienza e pseudoscienza
La prima ci prova, la seconda va contro!

[Morimondo]

Il problema è che noi ci basiamo solo su quello che conosciamo, magari ignoriamo qualcosa che per noi sembra impossibile

Quindi composti con elementi transuranici ancora ignoti?

[Red Hanuman]

No, assolutamente. Troppo pesanti, troppo instabili e troppo grossi per poter formare molecole complesse stabili...

[Morimondo]

No, assolutamente. Troppo pesanti, troppo instabili e troppo grossi per poter formare molecole complesse stabili...

Infatti, non ci resta che il carbonio.