Risultati da 1 a 10 di 10

Discussione: M33

  1. #1
    Pianeta L'avatar di Andrea995
    Data Registrazione
    May 2016
    Località
    Roma-Acilia
    Messaggi
    89
    Taggato in
    8 Post(s)

    M33

    Buonasera ragazzi,
    vi volevo chiedere delle informazioni riguardo M33, ieri sera ho provato ad osservarla con il 90/900 incontrando problemi. Osservo da un cielo urbano che però mi permette di vedere ad occhio nudo (sforzandomi) stelle di magnitudine intorno al 4.5
    Ho provato a fare star hopping partendo da Mirach ma niente, ho provato con Mothallah nel triangolo ma con lo stesso risultato.
    Volevo chiedervi se si possono usare altri punti di riferimento, se conoscete qualche trucco ecc.
    Questa galassia mi sta causando problemi che con oggetti molto più deboli come M57 non ho avuto, è davvero cosi ostica?

    Andrea
    Sw acro 90/900 oculari 25mm-10mm. TS AP 60/360 Photo Line. Nikon D3400.

  2. #2
    Gigante L'avatar di carlodob300
    Data Registrazione
    Sep 2016
    Messaggi
    1,599
    Taggato in
    104 Post(s)

    Re: M33

    scusa ma m57 in confronto e' un faro..m33 e' molto estesa ma molto debole..non confondere magnitudine assoluta con magnitudine superficiale.. io per trovarla creo una specie di simmetria con m31 tenendo come fulcro Mirach..serve un buon cielo per vederla comunque..

  3. #3
    Pianeta L'avatar di Andrea995
    Data Registrazione
    May 2016
    Località
    Roma-Acilia
    Messaggi
    89
    Taggato in
    8 Post(s)

    Re: M33

    Ecco che si chiariscono molte cose mi riguardo bene il concetto, spero di riuscirci appena la luna non sarà più un problema.
    Sw acro 90/900 oculari 25mm-10mm. TS AP 60/360 Photo Line. Nikon D3400.

  4. #4
    SuperGigante L'avatar di Gianluca97
    Data Registrazione
    Jul 2013
    Località
    Castiglione D'Adda (LO)
    Messaggi
    2,255
    Taggato in
    168 Post(s)

    Re: M33

    Come ha detto Carlo hai confuso la magnitudine assoluta con quella superficiale, che per M33 è di 14.10 mi pare mentre per M57 circa 10.60.
    Io dal mio cielo urbano fatico a vederla con un 20cm, quindi credo che non sia alla portata del tuo 90mm.
    Io comunque parto da alpha Tri (Monthallah) e mi dirigo verso la galassia seguendo inizialmente una serie di stelle allineate, poi seguo una serie di triangoli che mi portano alla galassia; altrimenti potresti individuare I Psc (dal cercatore o dall'oculare) che è di mag. 5.20 e da lì dirigerti verso la galassia, in questo modo parti da una posizione più vicina. Ma ripeto non so se è un oggetto alla tua portata.
    Osservo con Dobson Skywatcher 8"; oculari: ES 24mm 68°, ES 8,8mm 82°, Planetary HR 6mm 60° Fotografo con una Pentax K5 e Sky-Watcher 80ED su EQ5 SynScan

  5. #5
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,466
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: M33

    di M33 come ti hanno giustamente detto è la Luminosità Superficiale che frega, è un oggetto molto esteso che chiede una buona trasparenza del cielo e un ottimo contrasto, un 90mm a f10 è al limite per tentarla!

  6. #6
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: M33

    Fino ai primi anni di questo secolo, potevo vederla senza tanti problemi con un qualsiasi binocolo da 50mm e da casa. Quest'anno sono riuscito a "vedicchiarla" a fatica col Dobson da 300mm e in collina.
    M42: due anni fa ti lasciava a bocca aperta, lo scorso anno... mmmh insomma, quest'anno è deludente.
    La Nebulosa Velo: lo scorso anno si vedeva facilmente; quest'anno, se non monti un filtro interferenziale, proprio non la vedi.

    E l'elenco continua, ma smetto qui o mi viene l'angoscia.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  7. #7
    Nana Bruna L'avatar di crusca
    Data Registrazione
    Mar 2015
    Località
    Berghem de sura
    Messaggi
    216
    Taggato in
    24 Post(s)

    Re: M33

    Personalmente l'ho trovata molto ostica.
    A me, non sono molto esperto, ci sono voluti dai 10 ai 15 tentativi e soprattutto studiare a memoria quella regione per scovarla.
    Come già detto da altri necessita un cielo ottimo per poterla vedere.
    Lo scorso anno l'ho osservata 5-6 volte ma solo una volta in modo soddisfacente. Il resto delle volta ho solo intravisto una fioca macchia lattiginosa.

    PS abito in montagna con un cielo relativamente buono.
    La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva. Osservo con Dobson GSO 10" DeLuxe; oculari: Zoom Baader Mark III 8 - 24, 30 mm Erfle, 9 mm Ploss, 4.9 mm Antares.

  8. #8
    Pianeta L'avatar di Andrea995
    Data Registrazione
    May 2016
    Località
    Roma-Acilia
    Messaggi
    89
    Taggato in
    8 Post(s)

    Re: M33

    E' sicuramente un buon motivo per passare ad un diametro maggiore ...
    Grazie comunque per avermi chiarito le idee, non pensavo che fosse così ostica.
    Sw acro 90/900 oculari 25mm-10mm. TS AP 60/360 Photo Line. Nikon D3400.

  9. #9
    Sole L'avatar di ale.crl
    Data Registrazione
    May 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    659
    Taggato in
    35 Post(s)

    Re: M33

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    Fino ai primi anni di questo secolo, potevo vederla senza tanti problemi con un qualsiasi binocolo da 50mm e da casa.

    E l'elenco continua, ma smetto qui o mi viene l'angoscia.
    Inquinamento luminoso? Clima di questi anni?



    Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
    Le mie astrofoto: https://telescopius.com/profile/ale.crl
    Newton SW 250/1200 EQ6 | CCD Sbig ST8-XME | Binocolo RP Optix 10x50

  10. #10
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: M33

    L'inquinamento luminoso è il colpevole numero uno, ma ci metterei su anche un tot d'inquinamento atmosferico. Che combinati insieme fanno più danni della grandine.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •