Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 28

Discussione: Com'è possibile?

  1. #1
    Sole L'avatar di TheDoctor
    Data Registrazione
    Sep 2016
    Località
    Napoli, Italia
    Messaggi
    776
    Taggato in
    39 Post(s)

    Com'è possibile?

    Ciao a tutti, vi posto quest'immagine fatta da un NEXSTAR 127 SLT, ora vi chiedo, com'è possibile? L'immagine sotto non è stata ancora ritoccata ed il telescopio non ha filtri speciali. Quindi il 127 in condizioni OTTIME può fare deep sky? Foto presa da astrobin, sezione nexstar 127, in cui ce n'è anche una di m31 favolosa Immagine.png

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #2
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,506
    Taggato in
    1023 Post(s)

    Re: Com'è possibile?

    Sorpresa, sorpresa!

    Topantamila anni fa, le foto si facevano con la pellicola (magari ipersensibilizzata) e telescopi f15-f20. Era solo un problema di tempi di esposizione: mezz'ore intere passate con l'occhio incollato all'oculare del telescopio guida.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  3. #3
    Sole L'avatar di TheDoctor
    Data Registrazione
    Sep 2016
    Località
    Napoli, Italia
    Messaggi
    776
    Taggato in
    39 Post(s)

    Re: Com'è possibile?

    Emh grazie per la risposta ma ho chiesto un'altra cosa xD, volevo chiedere com'è possibile? Voi tutti dite MAK 127 = NO DEEP SKY, ma da queste foto non sembra. Forse mi stai dicendo che è solo per tempi esposizione?

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  4. #4
    Gigante L'avatar di carlodob300
    Data Registrazione
    Sep 2016
    Messaggi
    1,593
    Taggato in
    101 Post(s)

    Re: Com'è possibile?

    Mi sa che stai confondendo visuale con fotografia..
    Dobson SW 12" truss+binoscopio autocostruito 127/820+70/500-torretta w.o.- Oculari 24mm/82°- Baader zoom 8-24+ Barlow baader 2,25x - Filtri OIII TS baader uhc-s.

  5. #5
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    5,312
    Taggato in
    247 Post(s)

    Re: Com'è possibile?

    Con il Mak 127 si fa quello che si può fare con un telescopio di 127mm, performante per il diametro non dei più generosi, ma con i limiti di tutti i 127mm, se l'amico che ha fatto un tentativo per fotografare ha ottenuto quella foto è stato bravo si, ma non vedo questo risultato così eclatante, il Mak127 è quello che è, con i suoi pregi e con i suoi limiti.. Poi se riesci ad ottenere risultati degni di nota in fotografia deep, sarai stato bravo anche tu, in visuale ti posso assicurare che non sarà la stessa cosa, (come da una 127 non ci viene fuori un 131) se fosse così non vedo perché tanti si dovrebbero sbattere per prendere dei 200/250mm e non un 127, evidentemente qualche vantaggio ci sarà, ciò non toglie che il Mak è da scoprire, ma si fa sul campo e poi si traggono le valutazioni... Usalo e prendi quello che ti darà...
    Bino-10-30x60 New-150/750 AC-50/360, 80/400 Ocu: UWA-4 SPl-6 Pl-8 UWA-10 Zoom-7,5x22,5 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-3/2,25/1,3x, Antonio

  6. #6
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,506
    Taggato in
    1023 Post(s)

    Re: Com'è possibile?

    Forse mi stai dicendo che è solo per tempi esposizione?
    Proprio così.

    non vedo perché tanti si dovrebbero sbattere per prendere dei 200/250mm e non un 127
    Ma anche dei 66, 70 e 80... dipende dal tipo di oggetti che si vogliono riprendere. Per tutti, però, il rapporto focale è aperto: da f2-f2,8 a f6-f7.
    La differenza sta nella lunghezza focale la quale, se deve essere consistente, richiede l'impiego di grandi aperture per mentenere un rapporto focale aperto: 200/800 o 250/1000 (f4) per esempio.

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  7. #7
    Nana Bianca L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    5,312
    Taggato in
    247 Post(s)

    Re: Com'è possibile?

    D'accordo, ma il nostro amico continua a cercare le foto deep fatte con il 127 e paragona le stesse al deep che può fare col 127 in visuale, non sarà lo stesso deep, se su M15 con il 127 in foto si vedranno 80 stelline, in visuale forse ne vedrà 20, con un 200mm saranno 150, questo è il mio concetto...
    Bino-10-30x60 New-150/750 AC-50/360, 80/400 Ocu: UWA-4 SPl-6 Pl-8 UWA-10 Zoom-7,5x22,5 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-3/2,25/1,3x, Antonio

  8. #8
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,506
    Taggato in
    1023 Post(s)

    Re: Com'è possibile?

    In sostanza è così, anche se in visuale il Mak 127, essendo ostruito, in realtà ha in questo senso prestazioni più o meno analoghe a quelle di uno strumento non ostruito di 114mm.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  9. #9
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,701
    Taggato in
    1857 Post(s)

    Re: Com'è possibile?

    sposto in -Telescopi e Montature-

  10. #10
    Nana Bianca L'avatar di nicola66
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Località
    Giugliano in Campania Napoli
    Messaggi
    6,776
    Taggato in
    662 Post(s)

    Re: Com'è possibile?

    Quando riusciremo di nuovo ad organizzare una serata osservativa ,sarà un piacere averti con noi , così potrai vedere la differenza tra un cielo urbano è un cielo montano , è sopratutto la differenza tra un diametro piccolo è un diametro più grande .
    Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi

Discussioni Simili

  1. possibile nuovo acquisto
    Di Frens87 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 13-07-2016, 21:15
  2. Possibile nuova supernova in M99
    Di Endeavour nel forum Profondo Cielo
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 28-01-2014, 22:44
  3. Com'è possibile vedere l'infrarosso?
    Di edo44 nel forum Cosmologia
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 02-09-2013, 20:58

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •