M42 lavori in corso.

[Patric]

Ciao a tutti.
Ecco una ripresa veloce su M42. Veloce si fa per dire. Veloce è stata l'elaborazione, difatti è un lavoro in corso e spero di trovare un po' di tempo per finirla.
Non sono molto contento, lo spianatore non ha lavorato bene sulla parte alta dell'immagine, probabilmente un qualche piccolo disallineamento del treno ottico. Poi le stelle più piccole son venute strane, forse i settaggi di DSS non sono dei migliori. Dovrò lavrarci su!!!!
La zona del trapezio è sovraesposta e qui si richiederà l'acquisizione di pose brevi per evitare di saturare.....

Spero vi piaccia!!!!



dati di ripresa nella scheda astrobin.
Ciao ciao!!!

[marcom73]

se questa è l'immagine grezza... non vedo l'ora di vedere quella finale !! mi piace eccome !!!
per il trapezio riparti con lelaborazione dei frame che già hai scendendo con i valori per non bruciare o vuoi fare altre acquisizioni ?!

[Patric]

La parte centrale dei trapezio è completamente bruciata nelle immagini Raw iniziali che escono dalla camera quindi l'unica soluzione per evidenziarlo è ottenere dei frame che rimangano ben bilancati per la luminosità del trapezio senza altri dettagli della nebulosa, per poi combinarli con la ripresa delle parti più deboli della nebulosa.
Però più la guardo e più penso che su questa non valga la pena intervenire e penso di ripetere le riprese con il piccolo Apo65Q per avere un gradevole campo completamente piano.
Diciamo che questa non è l'immagine totalmente grezza, è la base delle informazioni per le parti deboli della nebulosa. Qualcosa posso ancora tirar fuori ma rischio di tirare troppo l'immagine e renderla troppo elaborata. Segnale ce n'è in abbondanza ma non vorrei lasciarmi prendere la mano!

Grazie per il commento!!!!

[Patric]

Nuova versione....
Più contrasto (maschera di contrasto) e passata con denoise!
Un po meglio le stelle ma ancora lontani dalla decenza!!!!



Per vedere la differenza con la iniziale dovete cliccare su originale/finale visto che i due link per questa area di lavoro in astrobin portano al medesimo posto!

Ciao

[GALASSIA60]

Una ottima immagine Patric, notevole !! Sempre nel range delle tue performances. L' acquisizione sembra avere segnale a sufficienza per provare vari settaggi di elaborazione. I due unici piccoli appunti che si possono fare ( e che hai già evidenziato ), sono il nucleo troppo saturo che richiederà altre esposizioni a parte molto più brevi , e quelle stelle " strane " nella parte alta dell'immagine che io anche con gli occhiali non riesco a decifrare ... sembrano come leggermente elongate. P.S.: Le mie sono solo considerazioni da neofita, una foto così me la sogno di notte....

[marcom73]

le stelle in alto nenache le avevo notate se non dopo aver visulaizzato a schermo intero... una curiosità: l'APO che hai usato è senza spianatore ?
come ti trovi con la LVI ?? io sto aspettando la LVI 2... spero di aver fatto un buon acquisto...

[Patric]

Grazie ragazzi!!!

Lo strumento di ripresa è un NightTechnology Apo 110mm f/6, con riduttore/spianatore William Optics 0.8x.
Questo spianatore ha sempre lavorato bene con questa ottica ma probabilmente in questa ripresa, come ho scritto nel mio primo post, ci sono stati dei disallineamenti del treno ottico, probabilmente dovuti al fuocheggiatore che di tantio in tanto necessita di una revisione meccanica per mantenere un perfetto allineamento!Le stelle allungate sono proprio dovute a questo malfunzionamento...lì il correttore non lavora a dovere!!! Il nucleo sovraesposto e tipico di pose che evidenziano le parti esterne della nebulosa.
Dovrò integrare con pose brevi.

Per la LVI bisogna avere dei piccoli accorgimenti per farla ben funzionare!
Il primo è uno stazionamento e bilanciamento maniacale del set-up di ripresa, poi un po di pazienza per mettersi ala ricerca di una stella di guida abbastanza luminosa per la guida, purtroppo la LVI non ha la sensibilità di altre camere di guida. So che la LVI2 ha anche un pad per la gestione della reflex ma non ne so molto di più. Io sono passato da poco ad una Lodestar guidata da PC, prima lo smartguide lavaorava discretamente bene.
Secondo me è un buon acquisto!
Mostra i suoi limiti in riprese CCD con sensori medio piccoli più soggetti e sensibili ad errori di guida!
Con reflex e focali medie va abbastanza bene! Ci vuole un po' di pazienza!

[Giuseppe Petricca]

Sono un completo noob in questo campo...ma per me è semplicemente stupenda!

Complimenti!!!

[Patric]

Grazie Stormchaser!!!!

[mingo80]

Patric....come al solito è spettacolare...non so come hai fatto ma sei riuscito a catturare una esagerazione di dettagli e sfumature delle due nebulose...notevoli davvero....se mi permetti,a mio modestissimo e poco tecnico parere,per migliorarla bisognerebbe rendere il buio più buio,e le stelline meno luminose sembrano leggermente tremolanti...boh...sia chiaro eh,non è una critica....quando è apparsa in full screen credo che mi siano venuti gli occhi lucidi ^_^