Consiglio oculari

[Anto14]

Dipende di quali plossl si parla, alcuni sono scadenti, per quanto riguarda gli es li ho consigliati per il deep Sky dove si predilige il C.A.
per i pianeti i plossl di qualità buona sono ottimi,soprattutto se si ha l'inseguimento automatico

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[carlodob300]

Ora mi studio le quotazioni.. Siti suggeriti? E sempre grazie eh?.. a tutti

Io ho preso qui l'11 mm 82°. 134 euro spedito. Non ho trovato altri siti piu' vantaggiosi

https://www.firstlightoptics.com/exp...eyepieces.html

[SVelo]

Sto pensando di venderlo..potrebbe essere un affare per te ma devo ancora decidere

L'importante è che non si violi il regolamento del forum...

[carlodob300]

Oooooops! Cancello subito

[SVelo]

[Gianluca97]

Io concordo con l'idea di Salvatore, all'inizio secondo me in pochi sono in grado di valutare la qualità di un oculare, ma è anche vero che se puoi spendere subito meglio farlo e "saltare un passo".
Detto questo gli oculari ES sono ottimi, io come ha detto Anto14 ho l'8,8mm da 82° che per il mio dobson sono molto comodi, il tuo è un newton su equatoriale se non ricordo male... Sono comodi anche su una EQ eh
Come qualità sono ottimi e cosa che io apprezzo moltissimo non soffrono per niente di parallasse e quindi posso osservare in tutta comodità, le stelle poi sono puntiformi su tutto il campo e per renderti bene conto del campo tieni conto che la Luna entra tutta nel campo a 136x.

Io con i 136x dell'8,8 mi trovo molto bene: la maggior parte degli oggetti deep sono perfetti a questi ingrandimenti (a parte le planetarie, per quello sono pochi), e anche sul planetario si difende bene

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Salvatore]

Grazie @Gianluca97 , hai colto il senso di quello che volevo dire.
Forse non mi sono espresso bene.

Per @anto41 , ho un banale celestron 9mm che non è affatto banale, uno dei primi oculari in possesso , senza di lui non avrei capito tante cose , lo possiedo ancora e ogni tanto lo uso.E lo ho pagato un niente.

[Angeloma]

Sì, però!
Non so se sapete come funziona il Dobson manuale (c'è anche motorizzato, ma non è più un Dobson, IMHO).
Si punta l'oggetto e lo si osserva mentre attraversa il campo; lo si punta di nuovo e si osserva. E via di questo passo.
Appare chiaro che, quanto più è vasto il campo, tanto più tempo impiegherà l'oggetto ad attraversare il campo (tempo di transito) e più a lungo sarà possibile osservarlo.
Se il campo è risicato, toccherà rincorrere l'oggetto e concentrarsi più sull'inseguimento che sull'osservazione. Se piace fare così...

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Paololivio62]

Mi fa piacere che sei così determinato @paoloLivio e sai quel che vuoi.
Diverse opinioni servono a farsi un ampio campo di idee.
Bene allora gli ES sono ottimi oculari , e sembrano essere una eccellente scelta tra rapporto qualità prezzo.

Poi chiedo a qualcun' altro di osservare per esempio Giove o Saturno o anche altro ,con un ploss a detta sua scarso e un ES con 24000 lenti dentro....e vediamo chi la spunta.

Ciao

Essendo una passione che covava dentro da... decenni... beh .. si sono più che determinato... Non ho il linguaggio tecnico per esprimere quello che vorrei dire e scusate se nelle mie domande apparirò cio' che in realtà sono: un principiante con conoscenze sparse qua e là.. Sto studiando... Spero di migliorare e approfondire tutto ciò che posso. Mi sono letto molte guide.. sto metabolizzando..
Grazie

[carlodob300]

Muovetevi!!!
es 14 mm a 110 euro

20 mm 70° a 25 euro
http://www.bresser.de/en/Sale/Displa...20mm-1-25.html

10 mm 70° 25 euro
http://www.bresser.de/en/Sale/Displa...5-bresser.html

Interessante anche questo 16 mm a 75 euro
http://www.bresser.de/en/Sale/Displa...16mm-1-25.html