Oculare 13-14mm

[carlodob300]

Ok..io me la sono cavata con molto meno.. i cerchi me li sono stampati da casa affiancando diversi a4..e come inclinometro uso un vecchio cellulare. Praticamente non ho speso nulla. E il sistema e' comunque precisissimo. Mettero' forse gli encoders un domani ma solo se interfacciati con skysafary. Per ora mi accontento..

[Angeloma]

È marchiato TS, serie Expanse ed è il medesimo oculare, utilizzabile sia con focheggiatore da 31,8mm che da 50,8mm. Pesa quasi una libbra.
È il mio "oculare lunare", perché lo uso per mostrare la Luna tutta intera nel campo dell'oculare a 118x con una focale di 1500mm e la gente rimane a bocca aperta...
Proprio osservando la Luna, si nota il campo discretamente piano fino al bordo anche con un f5.
Per il prezzo pagato, dà molto. Interessante e utile la possibilità di collegare accessori con filettatura T2 mediante gli anelli appositi, caratteristica in comune con i Baader Hyperion.
Non avendo né gli ES, né gli Antares, non posso fare un confronto; da 70° a 82° non c'è molta differenza, ma quella che c'è ha un bel peso. Se non interessano le caratteristiche aggiuntive, sono preferibili gli oculari da 82°.

Con il Dobson, vanno bene i TS (o Tecnosky HD) per omogeneità di pesi e per non dover usare l'adattatore, per cui l'equilibrio non si altera cambiando oculare.
Sarei in forte imbarazzo, a dover scegliere fra ES e Antares, anche il prezzo è simile...

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Paololivio62]

Ok..io me la sono cavata con molto meno.. i cerchi me li sono stampati da casa affiancando diversi a4..e come inclinometro uso un vecchio cellulare. Praticamente non ho speso nulla. E il sistema e' comunque precisissimo. Mettero' forse gli encoders un domani ma solo se interfacciati con skysafary. Per ora mi accontento..

..e niente..più vi leggo e più mi preoccupo...

[Gianluca97]

Paolo qua si parla di dobson, il tuo newton ha già i cerchi graduati sulla montatura equatoriale

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Paololivio62]

SI lo so.. La mia è una preoccupazione legata alla mia ESTREMA ignoranza .. Fra un paio d'ore arriva il "bimbo" ...manco quando è nata mia figlia ero così preoccupato

[Riccardo_1]

Si ma i cerchi graduati sulla montatura sono pressochè inusabili.

Il disco di Carlo è, mi correggerà se sbaglio, circa di mezzo metro di diametro. I cerchi graduati della montatura sono sui 5cm.

[carlodob300]

630 mm per la precisione. La taccavdel mezzo grado e' larga circa 4/5 mm quindi il sistema e' molto preciso.

[Riccardo_1]

Vedi Carlo, la base del mio dobson sarà un quadrato di 35cm.

Avessi fatto il cerchio graduato:

1) avrei dovuto tagliare la base a cerchio, cosa complicata
2) avrei comunque avuto molto molto meno spazio e quindi minore separazione

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[carlodob300]

Basterebbe realizzare un supporto circolare piu grande e su questo ci appoggi il dobson...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Riccardo_1]

Bene, mi sono tolto il dubbio su questo oculare.

Su cloudynights hanno linkato un forum russo (tradotto con google translate) dove qualcuno che probabilmente è un ottico ha testato diversi oculari. A differenza delle prove standard, questo tipo quantifica le distorsioni, misura se il campo apparente dichiarato corrisponde con quello vero ecc...

Insomma lo linko per il forum come referenza.

Bene nel caso dell'oculare che chiedevo, c'è la prova di tutta la serie Celestron Ultima LX, che dovrebbe essere uguale otticamente, e viene massacrata.

Il forum è questo

https://translate.googleusercontent....xnLsfBCRue81fg

Ne escono molto bene invece gli es / maxvision da 68°, tra cui il mio 28mm appena preso

Ne escono bene anche gli es da 82°, anche se non così bene come i 68° (un poco più scomodi e qualche aberrazione in più).

Ah, escono bene anche gli XCel LX mentre gli Hyperion ne escono male (anche se non così male come gli Axiom) però manca la prova del 13mm.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!