L'importanza della montatura

[medved]

Ovvio, topic ovvio
ma volevo raccontarvi come è cambiata la mia prospettiva
Allora ho acquistato una montatura AZ, una SW HDAZ che dovrebbe consentirmi di tenere su agevolmente il tele 130/900 che ho e magari anche un altro strumento come un binocolo o l'80/460 che ho. In verità la montatura è in viaggio e non so se ho fatto un buon acquisto oppure no ma non è questo il punto. Fino ad ora il mio cruccio era, quale tele? Oculari? barlow? Cercatore? Tutte queste questione e poi una montatura da mettere sotto. Ora il mio punto di vista si è ribaltato. L'ota, il 130/900 è stato un occasione che non potevo mollare, un tele abbandonato dietro ad un negozio di fotografia che veniva via ad un prezzo molto basso, tanto è bastato per portarmi a casa lo strumento. Ma la montatura che ho trovato ora mi spalanca orizzonti. E' una montatura ancora limitata per portata ma mi ha spinto a ragionare in modo differente. E' comunque un buon "pezzo" meccanico, nuova costa 400 euro o poco meno ed è il punto forte del mio attuale setup (spero!!!). Allora se non avessi il 130/900 ora sarei nella situazione di dire: "Che strumento ci metto sopra?" e questo mi sta aprendo un universo di possibilità. Guardando nei siti dove si trova l'usato, negli annunci dei vari forum con alcune (non molte) centinaia di euro posso l'impensabile. Potrei portarmi a casa dei Mak 150, dei rifrattori 102/900, addirittura qualche vecchio C8 (eh no, non esageriamo, quello la montatura non lo regge) e sicuramente qualche newton 150mm etc.
da qui la mia conclusione, d'ora in poi a chi mi domanda quale strumento suggerirò:
"Prenditi una buona montatura prima e poi vai a cercarti un ottica"

Scherzo? Forse ma non tantissimo.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

ma hai perfettamente ragione.... è come pensare a quale cappello comprare se poi si va in giro scalzi!!

[denis]

Ovvio, topic ovvio
ma volevo raccontarvi come è cambiata la mia prospettiva
Allora ho acquistato una montatura AZ, una SW HDAZ che dovrebbe consentirmi di tenere su agevolmente il tele 130/900 che ho e magari anche un altro strumento come un binocolo o l'80/460 che ho. In verità la montatura è in viaggio e non so se ho fatto un buon acquisto oppure no ma non è questo il punto. Fino ad ora il mio cruccio era, quale tele? Oculari? barlow? Cercatore? Tutte queste questione e poi una montatura da mettere sotto. Ora il mio punto di vista si è ribaltato. L'ota, il 130/900 è stato un occasione che non potevo mollare, un tele abbandonato dietro ad un negozio di fotografia che veniva via ad un prezzo molto basso, tanto è bastato per portarmi a casa lo strumento. Ma la montatura che ho trovato ora mi spalanca orizzonti. E' una montatura ancora limitata per portata ma mi ha spinto a ragionare in modo differente. E' comunque un buon "pezzo" meccanico, nuova costa 400 euro o poco meno ed è il punto forte del mio attuale setup (spero!!!). Allora se non avessi il 130/900 ora sarei nella situazione di dire: "Che strumento ci metto sopra?" e questo mi sta aprendo un universo di possibilità. Guardando nei siti dove si trova l'usato, negli annunci dei vari forum con alcune (non molte) centinaia di euro posso l'impensabile. Potrei portarmi a casa dei Mak 150, dei rifrattori 102/900, addirittura qualche vecchio C8 (eh no, non esageriamo, quello la montatura non lo regge) e sicuramente qualche newton 150mm etc.
da qui la mia conclusione, d'ora in poi a chi mi domanda quale strumento suggerirò:
"Prenditi una buona montatura prima e poi vai a cercarti un ottica"

Scherzo? Forse ma non tantissimo.

Concordo pienamente

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[marcom73]

Eh già.... sia quello che sta sopra che quello sotto devono andare d'accordo altrimenti non funziona... .... ma che avete capito !??? Ottica e montatura !!