Mi sono fatto un regalino...torretta w.o. + Skywatcher 102/500

[Dimitry Rufolo]

Grazie per tutte le risposte, ma allora sul mio Mak 102 potrebbe essere interessante?

[Dimitry Rufolo]

Grazie per tutte le risposte, ma allora sul mio Mak 102 potrebbe essere interessante?

il
risultato sarebbe di avere un campo più largo rispetto al solito stretto dei Mak???

[Dimitry Rufolo]

Chiedo scusa ai moderatori ho fatto un pasticcio col telefono

[Angelo_C]

NB: uso lunare/planetario esclusivamente...

Se l'uso è solo sul planetario è irrilevante avere più campo (a meno di non voler usare una montatura altazimutale manuale), quindi usare un correttore di tiraggio (l'1,6x o anche un 2x per andare sul sicuro) non è un problema (questi correttori inoltre correggono la naturale sferica dei prismi), già con dei comuni plössl da 12 (e il correttore 2x) riusciresti ad inquadrare tutta la Luna a 100x, se invece usi uno schema grandangolare (tipo i soliti planetary da 60°) il nostro satellite ci sta pure abbondante.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dimitry Rufolo]

@Angelo_C "...(a meno di non voler usare una montatura altazimutale manuale)"

eh si userei proprio quella

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Lorenzogibson]

Forse non sono stato molto chiaro e me ne scuso. Accorciare il tubo del rifrattore non aumenta il campo inquadrato, serve solo ad andare a fuoco con la torretta senza aggiungere correttori o Barlow. La torretta di per sé non aumenta il campo inquadrato, è soltanto più comoda e permette di vedere più dettagli in alta risoluzione. E comunque , come ti ha detto @Angelo_C , se devi guardare i pianeti non ti serve il massimo campo inquadrato, quindi ben venga il correttore. È anche vero che uno strumento come il rifrattore f/5 di cui parlavamo, è poco adatto ai pianeti, e trova il suo miglior utilizzo proprio nei larghi campi, una via di mezzo tra il mak e il binocolo...per questo alcuni folli accorciano il tubo, per avere una visione binoculare a 25x, come in un potente binocolo astronomico.
Ultima precisazione di carattere tecnico: se vuoi avere un ingrandimento 2x con la torretta devi per forza usare il correttore 2x dedicato. Se utilizzi (come faccio io) l'elemento ottico di una Barlow 2x, a causa della maggior lunghezza del percorso ottico, ottieni circa 4x.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dimitry Rufolo]

Ok torretta arrivata prima del rifrattore , così come ovviamente le nuvole da temporale...sono riuscito a fare qualche prova terrestre ma devo prenderci la mano...col mak 102 nessun problema ma la sensazione è decisamente di campo allargato anche se è solo un illusione, luna aspettami

Astroseller correttissimo mi ha regalato anche gli oculari
torretta.jpg

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dimitry Rufolo]

...molto bene adesso tutti i pezzi sono arrivati ed ho cominciato con le prime osservazioni lunari e planetarie...qualche difficoltà nel bilanciamento tra gli occhi ma ci siamo direi...vado a fuoco con il prisma a 45° e con lo specchio a 90° col correttore 1,6x ma solo se li metto sul diagonale se li lascio sulla torretta non funziona... vabbè per me va bene lo stesso senza strane manovre. (comunque in arrivo c'è anche il 2x)

La visione della luna e di giove, in particolare, è molto appagante. L'effetto "sorvolo" descritto da molti è reale, devo dire.

Leggevo però quà e là sulla rete del prismatico baader t2 da 31,8 che "permetterebbe" di andare a fuoco o perlomeno accorcerebbe sensibilmente il treno ottico
...poi mi chiedevo se nel mare delle prolunghe e adattatori vari non esista un adattatore che vada dai 2" del focheggiatore direttamente al filetto del diagonale da 31,8 per eliminare quel paio di cm del riduttore 2"/1,25

non ci divento matto sicuramente perchè va tutto bene cosi ma comunque se qualcuno ha notizie (e magari i link), resto volentieri in ascolto

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

Non credo ci sia un adattatore simile, eventualmente potresti cercare un riduttore a basso profilo, ma (secondo me) il costo non vale il recupero di quei 10/15 mm.

Il prisma baader T2, è dotato di filettatura T2 in ingresso e in uscita, permettendoti di risparmiare lo spessore di battuta del "naso" e quello del portaoculari, però ciò è possibile solo se il telescopio e la torretta hanno dette filettature per collegarsi direttamente al prisma, in mancanza di queste, ci vuole "naso" e portaoculari.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Lorenzogibson]

...molto bene adesso tutti i pezzi sono arrivati ed ho cominciato con le prime osservazioni lunari e planetarie...qualche difficoltà nel bilanciamento tra gli occhi ma ci siamo direi...vado a fuoco con il prisma a 45° e con lo specchio a 90° col correttore 1,6x ma solo se li metto sul diagonale se li lascio sulla torretta non funziona... vabbè per me va bene lo stesso senza strane manovre. (comunque in arrivo c'è anche il 2x)

La visione della luna e di giove, in particolare, è molto appagante. L'effetto "sorvolo" descritto da molti è reale, devo dire.

Leggevo però quà e là sulla rete del prismatico baader t2 da 31,8 che "permetterebbe" di andare a fuoco o perlomeno accorcerebbe sensibilmente il treno ottico
...poi mi chiedevo se nel mare delle prolunghe e adattatori vari non esista un adattatore che vada dai 2" del focheggiatore direttamente al filetto del diagonale da 31,8 per eliminare quel paio di cm del riduttore 2"/1,25

non ci divento matto sicuramente perchè va tutto bene cosi ma comunque se qualcuno ha notizie (e magari i link), resto volentieri in ascolto

Benvenuto nel club dei sorvolatori... Una curiosità, che focali hanno gli oculari che ti hanno regalato (dalla foto sembrano i 66°)? E come li giudichi, anche rispetto ad altri oculari in tuo possesso? Grazie

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!