Mi sono fatto un regalino...torretta w.o. + Skywatcher 102/500

[Angeloma]

Mica tanto, visto da vicino...
Ne ho uno uguale:
E se ci guardi dentro: (sì, due volte)

[etruscastro]

Anche il Big Boss?

no, quello proprio no!

[Dimitry Rufolo]

ciao a tutti
riesumo anche questo post (un vizio ormai) in quanto sta per arrivare a casa un acro 120/600 e dopo aver letto varie discussioni vorrei sapere se ho ben capito le possibilità con una torretta binoculare tipo tecnosky (economica):

1) per nessun motivo và a fuoco su una diagonale a specchio senza accorciare il tubo.

2) sul prisma a 45° invece si ma solo con l'accessorio apposito (correttore di fuoco?)

3) invece sul prisma a 45° va a fuoco comunque senza nessun accessorio.

4) senza alcun diagonale non ci sono problemi si infila direttamente e tutto và a meraviglia.

5) collimazione senz'altro perfetta oppure un terno al lotto come i binocoli economici??? come procedere in caso di problemi???

6) oculari da 10 a 20 mm e non oltre

7) Tutte balle, comprane una qualsiasi e andrà tutto bene...

Grazie a chi mi darà qualche certezza

NB: uso lunare/planetario esclusivamente....assolutamente non terrestre.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dimitry Rufolo]

.....amiciiiiii??? tutti in vacanza???

[etruscastro]

ti occorrerà sicuramente un correttore per andare a fuoco, per quanto riguarda la collimazione non è semplice come farla su un telescopio ma si può comunque aggiustare.
prima di dare la colpa però alla torretta è bene che si prenda bene confidenza con l'accessorio, distanza interpupillare corretta, regolazione delle diottrie, collimazione stessa del telescopio....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Lorenzogibson]

Ciao, io ho una torretta economica ( astroprofessional, ma cambia poco ), l'avevo provata su un rifrattore 80/400, mi pare andasse a fuoco soltanto con l'elemento Barlow 2x ( tolto da una Barlow ts, economica ma valida) avvitato sul naso. Credo vada a fuoco senza Barlow soltanto nel caso in cui si osservi senza diagonale, ma in questa configurazione non riuscirei ad utilizzarla a scopo astronomico, data la scomodità.

Ho letto molti post su vari forum ( più volte ho pensato ad un rifrattore come il tuo da utilizzare per i larghi campi), e sembra proprio che per andare a fuoco con diagonale e senza Barlow, sia necessario accorciare il tubo ottico.

Unico consiglio, se fai prove con la torretta e il rifrattore, assicurati che il portaoculari e la diagonale abbiano un sistema di serraggio molto solido: durante le prove coll'ottantino mi si è girata la diagonale e la torretta è caduta per terra, sul cemento... Si è ammaccato il naso ma fortunatamente sono riuscito a sistemarlo, con un po' di lavoro manuale. Ciò nonostante, la torretta, è( incredibilmente) rimasta collimata.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Dimitry Rufolo]

grazie per le risposte ma allora il discorso prisma a 45° è vero o no??? come fuoco intendo...

[Lorenzogibson]

Un prisma raddrizzatore di Amici(90° o 45°) ha un percorso ottico superiore ad un prisma a specchio, ma raddrizzando l'immagine sposta leggermente il fuoco verso l'interno ( rispetto al diagonale a specchio). Nelle mie prove effettuate con un prisma di Amici a 90° , ho constatato che la posizione del fuoco si trova in un punto intermedio tra il prisma a specchio e l'uso senza prisma. Trovo difficile che si possa andare a fuoco con il solo prisma a 45°, non ne ho però la sicurezza, bisognerebbe provare. Per l'utilizzo in terrestre potrebbe bastare un raddrizzatore non inclinato, di quelli che si trovano su eBay, marca Visionking. Generano un ingrandimento di 1,5x , il che dovrebbe permettere di andare a fuoco con la torretta senza aggiungere altri accessori. Non ne sono certo, però....

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

che io sappia se il fok del tele ha un'escursione di 10cm occorre un correttore di 1.6x

[Lorenzogibson]

Quindi, o tagli il tubo e puoi usare la torretta con un campo inquadrato di circa 2,7° ( ho calcolato ipotizzando dei 20mm swa, per ottenere il massimo campo senza rischi di vignettatura, provati personalmente), o usi un correttore che probabilmente ridurrà il massimo campo inquadrabile a circa 2°, forse meno. Comunque un bel vedere...