Tecnosky 102 triplet apo carbon

[Obsession]

Il discorso è sempre lo stesso, dipende da persona a persona, bisogna essere capaci di trovare quei 4000 euro di differenza tra un TOA 130 e un 130 TS, e non sono per niente spiccioli Ho avuto la fortuna di guardarci in tutti e due, niente a che dire, il TOA è più performante in tutto, ma la differenza prestazionale vale la differenza di prezzo? mah, dipende dalle capacità dell'osservatore nel trovare quella prestazionale, e dare una motivazione a quei 4000 euro

[Aldir]

Infatti è cosi costa di più, a volte 10 volte tanto ma non ripaga 10 volte tanto cosa fa vedere. La differenza comunque è li e si vede. Vado fuori dalle righe, mi spiego . Saturno in un taka da 102 in serata planetaria è un gioiello da vedere. Ma anche in un acromatico Cinese 102 focale 1000 nella stessa serata è molto bello da vedere.La differenza è tra un saturno gioiello e un saturno bello.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

il problema è che comanda il cielo, quante serate esce con facilità il vantaggio di un super Apo a differenza di un telescopio più "plebeo"?

[Aldir]

Molto poche anche osservando assiduamente trovare la serata per spingere forti ingrandimenti su un pianeta e cosa alquanto rara.

[Obsession]

Finalmente dopo un periodo abbastanza incasinato per tutti i partecipanti al progetto, la cella è stata fatta, basta un annerimento interno, ed è finita
17408072_10209127587927742_1483338264_o.jpg17408471_10209127587847740_671568014_o.jpg
che dire, tutto un altra cosa, un altro livello direi, adesso è completamente collimabile con tre viti in push, tre in pull e 6 grani a bloccare il tutto.
Unica pecca è che ho perso 14mm di backfocus, che abbiamo controllato non sono un problema ne in visuale ne in fotografico.
Ovviamente il tutto resta sotto il paraluce, rendendo invisibile la modifica ed è possibile tornare alla configurazione originale senza problemi.