Tecnosky 102 triplet apo carbon

[Obsession]

Si, il diametro è davvero 102 mm, e se togli le lenti ad un telescopio dovrebbe restare tanto, ma i cinesi vanno altamente a risparmio, e si può sempre migliorare.
I diaframmi ci sono, sono 2 o 3 non ricordo, e sono di diametro decrescente piú ti avvicini al fok, seguendo il diamtro del cono di luce.
Apo è apo davvero, il cromatismo bisogna proprio cercarlo, non sarà a livello delle ottiche lzos o tripletti taka ma per il suo prezzo mi sembra piú che ottimo il risultato, occhio però alla collimazione come dice etruscastro devi testarlo approfonditamente, per esperianza mia, tutti gli strumenti cinesi passati da me, dalla nostra associazione o soci hanno sempre e dico sempre avuto qualcosa di migliorabile per farli lavorare al 100%, sarò pignolo, però mi piace che ci sia tutto apposto

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

sarò pignolo, però mi piace che ci sia tutto apposto

sei un astrofilo, e questo spiega tutto!

[Obsession]

Oddio, ci sono astrofili e astrofili, ho visto cose che non potete neanche immaginare, fotocamere o cercatori ataccati al tele con il nastro isolante, cose da cavarsi gli occhi

[Huniseth]

Perdonate il ritardo... che le misure siano davvero quelle dichiarate è difficile da capire, bisognerebbe misurare bene la pupilla d'uscita e fare dei calcoli, a occhio non si capisce nulla.
Per capire se c'è il cromatismo bisogna avere provato tete a tete il telescopio con uno certamente buono. Per dire , il quadrupletto Ed 70/471 da solo pare buono, in fpl-51, ma è abissalmente cromatico al confronto dell'80ed e del 120 ed - che sono appena discreti ma con fpl-53. L'abissalmente è relativo, quando si usano apocromatici o roba comunque buona il cromatismo, anche se poco, diventa intollerabile.

[Obsession]

Per progettare i lavori è stato misurato tutto, ed effettivamente è 102/714, per confronto abbiamo usato un fs102, e ha molto piú cromatismo, dovuto al doppietto contro il tripletto cinese, l'80 ed l'ho visto e non mi ha proprio convinto per niente. Per il confronto finale sul cromatismo lo proveremo con il toa 130 di un amico, sono abituato a vedere dentro quello e li il cromatismo è davvero 0

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Aldir]

Questi Cinesi !!! Sanno fare ,costruiscono ottiche ottime sia per apo, ed e acromatici .Questi ultimi penalizzati solo dai vetri differenti ma comunque sempre ben lavorati lucidati e trattati antiriflesso che ne esaltano le prestazioni. Fino a 20 anni fa ci sognavamo di avere strumenti cosi di pregio a questi prezzi.

[Obsession]

Quello che manca al momento a questi strumenti è la meccanica, nel 100% dei telescopi cinesi che ho visto, compresi i miei, hanno dovuto subire delle modifiche per lavorare come si deve, per farli rendere a pieno bisognerebbe probabilmente rifarli da 0 basti pensare che il TOA 130 montato completo arriva sui 18 kg, mentre un ts 130 è sui 10/12...

[Aldir]

Peso del tubo o altro ? Tipo cella collimabile o no , oppure focheggiatore diverso e più pesante influiscono nel peso del telescopio .

[Obsession]

Influisce tutto, anche sono il tubo è infinitamente piú solido e sovradimensionato, una cella con i con i contro c...., quelle poche cose che ti danno sono super rifinite, ma anche il prezzo è un bel pò diverso , in piú ci vuole una fila di optional che non paghi proprio poco

[Aldir]

Piu spendi più hai. Certe volte si paga tanto di più per avere poca differenza ma c'è!!!!