Astrofotografia con Vixen Vmc 110l - MTO 1000 e celestron ultima 65

[hiram67]

Salve a tutti, come da presentazione, sono un neofita nel campo della astronomia ma per hobby mi piace fotografare. I tre oggetti del titolo sono venuti in mio possesso usati ed inizialmente lo scopo era utilizzarli nel digiscoping di fauna ed animali. Ma considerando il periodo invernale e qualche problema di salute, ho iniziato ad usarli per guardare il cielo notturno e provare a fare qualche foto. Lo scopo di questa discussione è fornire le mie impressioni d'uso e ricevere i vostri consigli. Il mio sito di osservazione al momento è una buia mansarda riscaldata, dotate di ampie finestre esposte a sud nel centro della Sardegna. La dotazione in mio possesso si completa di una sony a58, una montatura eq.3 skywatcher, un treppiedi manfrotto, diverse teste manfrotto. Oculari possl da 6.5 e 25, un meade da 32mm da 2", un hyperion da 17mm, in arrivo un Fujiyama HD Ortho 9mm. Raccordi ed adattatori vari. L'obiettivo MTO non l'ho modificato col metodo Lolli, lo uso per ora solo come obiettivo. In questa fase ho fatto visualizzazione, munito di un atlante e foto della luna, ho provato a fare foto di orione e qualche stella più luminosa ma è stato un fallimento. In fase di visualizzazione mi trovo a mio agio piu con il celestron che con il vixen. Riesco a trovare più rapidamente gli oggetti stellari ed anche la messa a fuoco risulta più semplice, infine, lo zoom oculare in dotazione del celestron lo trovo più chiaro e definito. Temo che il vixen mi sia arrivato, usato, con dei problemi. Potrebbe essere scollimato? forse, anche se sia sulla luna che in diurna non ho problemi, ma sulle stelle è troppo scuro e perde il fuoco rapidamente. Per ora le foto migliori sulla luna sono quelle fatte con l'MTO, per le stelle quelle fatte con il celestron e quelle fatte con la fotocamera sul treppiede ed ud 50mm. Con il vixen ho provato sia a fotografare in afocale, praticamente impossibile, pur avendo l'attrezzo per collegare il tutto, che a fuoco diretto, ma a parte la luna, di notte non mi mette a fuoco nulla. Infine ho provato anche a fare foto in proiezione oculare, utilizzando vari raccordi, ma anche in questo caso metto a fuoco solo la luna. Stavo meditando l'acquisto di un telescopio per galassie e nebulose e pensavo uno fra questi due: Skywatcher Telescopio N 200/1000 Explorer o Meade Telescopio N 200/1000 LX70. Grazie per l'attenzione e scusatemi se mi sono dilungato, ma avevo voglia di condividere.

[frignanoit]

Anche sulla Luna direi che la messa a fuoco barcolla, io non faccio foto, ma mi suona strano che con tutte queste attrezzature ci sia tanta negatività di risultati, forse anche mancanza di pratica sui soggetti del cielo, mi ha messo dei forti dubbi una tua frase: "la mia postazione è una mansarda riscaldata" qui chiedo, scusa se la domanda è la più banale che esiste, ma la finestra la apri oppure inquadri attraverso il vetro?? Comunque prima di ulteriori acquisti ha fatto bene a consigliarti, io sono convinto che con l'aiuto dei nostri utenti che fanno fotografia, qualcosa deve venire fuori anche con quello che hai...

[hiram67]

ciao, grazie per la risposta, in effetti in questo periodo, visto il clima, non apro la finestra, conscio che questo genera problemi nelle foto, ma quello che mi lascia perplesso è che sia con l'MTO che con il celestron, pur nella medesima condizione io riesca sia a vedere che fare foto, mentre con il vexen ho molta difficoltà. Ad esempio, collegando la fotocamera al celestron, metto a fuoco gli ammassi stellari, col vixen, anche a fuoco diretto, non vedo nulla, mentre con gli oculari riesco a vedere, seppur la messa a fuoco mi risulta difficoltosa.

[frignanoit]

Ascolta uno che non capisce niente, aspetta la primavera e poi ne riparleremo, escludo lo spotting, ma il Vixen 110 all'aria aperta deve fotografare e mettere anche a fuoco, intanto leggerai i consigli degli altri...

[frignanoit]

Ho letto un po' in rete del Vixen 110, anche nel forum una discussione che poi si è orientata sul Dobson, qualcosina in giro ci sta, collimazione, modifiche varie, ma nulla di irrisolvibile, intanto che arrivano rinforsi abbiamo la guida per collimarlo, una bella sfida, poi si vedrà...
https://autocostruttite.wordpress.co...zione-vmc110l/
PS:
Video che conferma quanto è nella guida
https://m.youtube.com/watch?v=Nh3mtRbfAUk

[iaco78]

Ciao, se non sbaglio quello strumento dovrebbe essere uno di quelli usati da @Angeloma...e chi meglio di lui ti puo' dare qualche dritta?...vediamo se interviene....

[frignanoit]

Ciao Iaco si come tu dici lo è uno dei suoi, sono convinto anch'io che ci saltiamo fuori, anche con i ragazzi che fanno foto, ci sarà qualche cancherino dei soliti aggeggi che manca per andare a fuoco con la reflex...

[iaco78]

Ciao @frignanoit si, a me viene in mente angelo e poi e' una persona che I consigli giusti li da sempre volentieri..

[paperbike]

Ciao, non conosco personalmente questi strumenti, non li ho mai usati, ma hai un problema fondamentale: le foto astronomiche se le vuoi fatte bene non puoi farle da dentro casa, in più mi dici che stai in mansarda riscaldata, immagina un ambiente con trasmissione di calore molto vicina all'obiettivo, le "correnti" calde gli passano davanti e generano instabilità atmosferica, quindi niente messa a fuoco perfetta, in più hai i vetri della finestra......no non va bene.considera che io ho lo stesso problema ma sto in balcone, a fianco ho la caldaia e subisco lo stesso trattamento : niente messa a fuoco perfetta, devo aspettare che si spenga, oppure si va in cieli bui in campagna.per la collimazione : potrebbe anche essere ma qui non so aiutarti devi fare uno star test ma all'aperto.

[Angeloma]

Vixen VMC 110L.
Acquistato usato, scollimato e con lo specchio "impastato".
Ho tolto il tubo e lavato lo specchio, ho messo le molle togliendo le viti una per volta e inserita la molla una per volta, non tutte insieme: un minuto per vite. Le molle possono essere sostituite da O-rings di misura opportuna.

Riavvitato il tubo e centrato grossolanamente il sistema ottico. Proiettata l'ombra sul muro con una torcia elettrica attraverso un oculare (provare con focali corte) e raffinata la collimazione al meglio.
Successivo perfezionamento della collimazione attraverso lo star-test; ancora non avevo il Cheshire, che potrebbe essere un passaggio intermedio e serrate il giusto le viti di fermo. La collimazione ha comunque richiesto in tutto pochi minuti partendo da zero ed è ancora oerfetta dopo due anni di sballottamenti. L'intera operazione va eseguita dal portaoculari posteriore ignorando quello superiore, ché tanto non coincide.
Dopo oltre due anni e mezzo, è ancora perfetta.

La messa a fuoco funziona perfettamente con qualsiasi strumento di ripresa, sia usando la filettatura T2 del visual back, una volta tolto il portaoculari, che con l'adattatore da 31,8mm nel portaoculari.
Mettere a fuoco attraverso il mirino ottico della reflex o attraverso il liveview con soggetti poco luminosi è molto difficile a causa del fatto che passa poca luce.
Dopotutto, non è un problema; questo piccolo strumento è adatto per il digiscoping e per riprendere soggetti planetari, stante il rapporto focale f9,8. Si possono riprendere anche oggetti deep-sky, ma serve una montatura come si deve, visti i tempi lunghi e la ridotta apertura e una maschera di Bathinov per la messa a fuoco.