OMEGON MAK 152/1900 ota

[rocko]

Certo Riccardo, un mak da 6 pollici credo che offra altre prestazioni. Ma considerando il budget disponibile sono contento di aver preso il Vixen 102.
L'Omegon 152, pur invitante nel prezzo, e' un'incognita e alla fine ho deciso di rimandare con il Mak.
In realta' un altro elemento che alla fine mi ha fatto desistere e' che io utilizzo una altazimutale a T, forse il mak non si può sfruttare pienamente su questa montatura, dove mi e' stato consigliato di non superare i 200/250x.
Invece il Vixen si puo' sfruttare a pieno.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

un altro elemento che alla fine mi ha fatto desistere e' che io utilizzo una altazimutale a T, forse il mak non si può sfruttare pienamente su questa montatura, dove mi e' stato consigliato di non superare i 200/250x

Quasi 500x col Mak 127 e il Cass 150 con la "montatura altazimutale" nella foto...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[rocko]

E' incredibile! Ma gli oggetti celesti non ti passavano davanti agli occhi troppo velocemente? E la risoluzione?

[Angeloma]

Ingrandimenti di tale portata sono più un esercizio valutativo per vedere fin dove si può arrivare, che una pratica reale di osservazione, essendo il seeing un fattore molto limitativo; in pratica è già raro superare i 200x.
Io uso la stessa tecnica del Dobson: puntare, osservare il transito dell'oggetto nel campo dell'oculare e puntare di nuovo; uso oculari con campo apparente di 70° e ciò facilita molto.

La risoluzione è limitata dal seeing ed è più elevata in un Cassegrain puro, ma anche un Mak si difende bene.
Certo è, che operare con un rubo d'una quarantina di centimetri, non è come operare con un tubo d'un metro almeno.
Un Mak 127 non è inferiore, dal punto di vista visivo, a un acro da 100mm e non ha praticamente cromatismo.

Più che altro è la montatura, a essere il collo di bottiglia.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[rocko]

Effettivamente, usando io una altazimutale, piu' o meno uso la stessa tecnica che utilizzi tu, i movimenti micrometrici mi aiutano a riprendere l'oggetto comodamente senza dare grandi scossoni. Un giorno prenderò un Mak, e mi terro' il rifrattore... Troppo bello

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Se la montatura a "T" è quella che intendo io, uno sta da una parte e l'altro dall'altra...

[rocko]

Esattamente!! E' per due strumenti, ma non devono superare i 10/12 kg entrambi.