Domanda sulla qualità immagini

[TheDoctor]

Ciao a tutti, volevo farvi una domanda, da cosa dipende la qualità dell'immagine in foto deep sky? Mi spiego meglio... 3b96fcff3dfbdbef77b3deb9f9979033.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-25_watermark_position-6.jpg perchè quest'immagine sembra "full hd" e quest'altra ORINOEEE.jpg invece no? E' colpa dell'esposizione? E' colpa del fatto che la prima è stackata e l'altra è una foto singola? Non capisco

[TheDoctor]

Umh @Angeloma che ne pensi?

[Gianluca97]

Secondo me dipende da vari fattori: rumore, nitidezza, contrasto, messa a fuoco, inseguimento e elaborazione.
Dipende anche dal numero di pose sommate e dalla qualità dell'ottica, anche dalla gestione delle singole pose a seconda del soggetto, ci sono oggetti che con esposizioni troppo spinte bruciano alcune loro parti e quindi bisogna esporre in modo appropriato.
Io nella prima vedo la nebulosa bella nitida, ma le stelle sono un po' allungate...

[Angeloma]

Io penso... penso... penso che faccio proprio bene a infischiarmi dell'astrofotografia!

[TheDoctor]

Grazie, la prima foto è stata fatta da una persona con la mia stessa attrezzatura futura: 200/1000, heq5, 1300d :P La seconda l'ho fatta io con il mak e la 1300D, f12 sai com'è

[TheDoctor]

Io penso... penso... penso che faccio proprio bene a infischiarmi dell'astrofotografia!

Hahaha angelo l'hai sempre detto, "io conosco l'astrofotografia tanto quanto mi basta per evitarla come le tasse" me lo ricordo ancora hahaha

[frignanoit]

Angeloma da saggio ha ragione, perché tutti sappiamo che la qualità dell'immagine quella prodotta in digitale, non dipende solo dal tele, ma anche dai software utilizzati, le capacità dell'utente e sopra tutto dai mezzi, si potrebbe instaurare una competizione, come in tutti i traguardi che si vogliono raggiungere, il nodo resta sempre, manico e mezzi a disposizione, io personalmente ammiro chi come @alextar che prova dove tutti pensano non sia possibile a priori e poi ci regala delle chicche, con mezzi considerati inappropriati, e la qualità a questo punto credo che sia sinonimo di Arte e non di soli mezzi...

[Angeloma]

la qualità a questo punto credo che sia sinonimo di Arte e non di soli mezzi...

Una perla di saggezza!

[Gianluca97]

Assolutamente vero, io però avevo inteso la domanda in modo diverso: non come bellezza della foto nell'insieme (e qua concordo con te) ma come qualità per esempio nelle stelle puntiformi, o nella tridimensionalità della foto... poi ovviamente una foto può non avere questi requisiti ma essere bella lo stesso, non avrà la massima qualità.
Spero di essermi espresso bene.

[TheDoctor]

Gianluca ti sei espresso in modo fantastico, io però intendevo qualità per esempio foto sgranate ecc, non stelle puntiformi o tridimensionalità della foto... Comunque ora ho capito che dipende soprattutto dai programmi con cui si elabora, grazie a tutti!