Consiglio oculare 20mm o...???

[Ire1993]

Ciao a tutti,
Oggi vorrei chiedervi un consiglio per l'acquisto di un nuovo oculare per il mio Celestron 127 eq (si, lo so cosa ne pensate ;D ma al momento non ci posso fare niente!).
Possiedo già un oculare da 20 mm che era incluso nel set insieme al telescopio e purtroppo, migliorando nella mia pratica, mi sono accorta della sua scarsa qualità. La cosa che mi disturba di più di questo oculare è sicuramente il campo visivo molto ridotto.
Oltre il 20mm, ho anche un TS optics PLANETARY HR da 8 mm con cui mi trovo bene.
Vorrei acquistare un oculare con un ingrandimento minore (come il 20) ma chemi dia prestazioni migliori.
Sono indecisa tra un 20 mm, appunto, o una via di mezzo, tipo un 15 mm. Ha senso questo ragionamento per voi?
È più logico avere due oculari ma entrambi buoni o averne tre di cui uno quasi inservibile, pur di avere un ingrandimento diverso? ( mi rendo conto che mi sto praticamente rispondendo da sola)
Ma adesso vi chiedo un giudizio tra alcuni oculari che ho selezionato perché mi sembrano discreti e che rientrano nel mio budget:

-Celestron Oculare X-Cel LX 18mm

-Ts optics planetary HR da 15mm

-Omegon Oculare FlatField 19 mm

Cosa c'è ne pare? Avete altri suggerimenti per un budget sui 100-130 €?

Grazie!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[frignanoit]

Vedo la cosa un po' ambigua, nel senso che salendo con gli ingrandimenti, anche con un oculare di 60/68° guadagneresti poco riguardo al campo visivo, se vuoi goderti una larga visuale dovresti scendere tipo sui 22/24mm vedrei meglio il 24, se il tele è il PowerSeeker Newton 127EQ con focale 1000mm otterresti 41x e andrebbe bene anche un oculare meno costoso degli x-cel, risparmiando si può pensare a 2 oculari discreti il 24 e un 5/6mm per un po' di ingrandimenti in più per il planetario, il tuo 8mm lo useresti per una via di mezzo...

[etruscastro]

avere 40 o 50x nell'atto pratico ti cambia poco, io forse vedrei meglio un 20mm da 68° della serie ES che rientra nel tuo budget e sono oculari eccellenti anche in un futuro up grade, o per non creare un doppione anche un 16mm della stessa serie, allora avresti fatto davvero un deciso salto di qualità!

[Angeloma]

Un 18mm da 82° sfrutterà tutto il campo reale di 1,5° del tuo telescopio.
Oppure, un molto più economico Plössl 30mm da 50° (33x).

[etruscastro]

Un 18mm da 82° sfrutterà tutto il campo reale di 1,5° del tuo telescopio.

sta fuori budget e nell'usato non li trova, chi li ha se li tiene stretti, e a bassi ingrandimenti su un newton economico significa tirare fuori ai bordi un tripudio di aberrazioni, no, non lo consiglio.

[Angeloma]

Apposta ho suggerito il Plössl da du' lire, che è un decorosissimo oculare...

[Ire1993]

Grazie a tutti,
In effetti la mia idea è proprio quella di munirmi di oculari discreti che poi in futuro, cambiando strumento, possano restarmi e fare comunque il loro dovere!