Un muro davanti a Betelgeuse

[Vincenzo Zappalà]

Una serie di archi concentrici sono stati osservati attorno alla supergigante Betelgeuse, una delle più celebri stelle di Orione. Ancora più interessante è il "muro" che sembra sbarrarle la strada....
leggi tutto...

[davide1334]

enzo, a proposito di betelgeuse e di stelle simili....una supergigante rossa ha come scenario finale l'esplosione in supernova giusto?volevo sapere se è una regola "ferrea" e matematica ,nel senso che ,come ci veniva spiegato nel corso di astronomia base che ho fatto l'anno scorso al planetario, se queste supergiganti perdono molta massa possono non "esplodere" nel vero senso della parola...è vero?cioè ci sono limiti alla "cura dimagrante" di queste stelle che possono variare il loro stato e il loro tipo di "conclusione" o esplodono inevitabilmente?

[Vincenzo Zappalà]

enzo, a proposito di betelgeuse e di stelle simili....una supergigante rossa ha come scenario finale l'esplosione in supernova giusto?volevo sapere se è una regola "ferrea" e matematica ,nel senso che ,come ci veniva spiegato nel corso di astronomia base che ho fatto l'anno scorso al planetario, se queste supergiganti perdono molta massa possono non "esplodere" nel vero senso della parola...è vero?cioè ci sono limiti alla "cura dimagrante" di queste stelle che possono variare il loro stato e il loro tipo di "conclusione" o esplodono inevitabilmente?

il destino di una supernova è segnato dalla massa che ha in sequenza principale. La trasformazione in supergigante rossa fa parte dello scenario (ricordiamoci, però, che anche stelle come il Sole possono diventare giganti rosse). Normalmente una stella di tale massa non riesce a perdere sufficiente materia e il suo nucleo rimane al di sopra di 1.4 masse solari e quindi DEVE esplodere come supernova. Ovviamente ciò vale per stelle singole. Se fosse in coppia molto stretta, potrebbe perdere molta più materia durante la fase di supergigante e terminare come nana bianca. Diversa è invece la situazione di stelle estremamente più grandi del Sole. Esse potrebbero superare un certo limite tale che la gravità non riesca a contrastare la radiazione e la stella si scioglierebbe letteralmente. Non se conoscono molte e la teoria è ancora dubbia.

[Daniele D'Agata]

Davvero interessante, dopo aver trascorso secoli a guardare il cosmo, dopo aver passato decenni e decenni con fior fior di tecnologie all'avanguardia, il nostro caro universo, riesce "ancora" a darci fascino e novità! E interessante che una stella come Beltegeuse, ammirata da millenni, ci dia, ad oggi, una bella news! E che news! Affascinante, affascinato, come al solito dalle meraviglie celesti! Grande Enzo che ci rendi tutto piu facile! Grazie per le tue doti divulgative!!

[Andrea I.]

L'immagine mi inuriosisce molto! Forse sarà una domanda stupida, ma mi viene da chiedere come mai gli archi di materia espulsa sono visibili solo nella direzione di movimento della stella (magari dall'altro lato sono fuori campo o resi meno evidenti dalla mancanza del "muro"....sto provando miseramente a rispondermi da solo).
Certo che guardandola mi viene da pensare che l'universo sia decisamente meno "vuoto" di quanto sembri.
Grazie per l'articolo Enzo!

[Red Hanuman]

Una curiosità, caro Enzo: il "muro" è messo in evidenza del vento stellare di Betelgeuse o da che?....

[Red Hanuman]

L'immagine mi inuriosisce molto! Forse sarà una domanda stupida, ma mi viene da chiedere come mai gli archi di materia espulsa sono visibili solo nella direzione di movimento della stella (magari dall'altro lato sono fuori campo o resi meno evidenti dalla mancanza del "muro"....sto provando miseramente a rispondermi da solo).
Certo che guardandola mi viene da pensare che l'universo sia decisamente meno "vuoto" di quanto sembri.
Grazie per l'articolo Enzo!

Credo sia perchè nella direzione del moto della stella incontrano una maggiore resistenza da parte del mezzo interstellare....

[davide1334]

il destino di una supernova è segnato dalla massa che ha in sequenza principale. La trasformazione in supergigante rossa fa parte dello scenario (ricordiamoci, però, che anche stelle come il Sole possono diventare giganti rosse). Normalmente una stella di tale massa non riesce a perdere sufficiente materia e il suo nucleo rimane al di sopra di 1.4 masse solari e quindi DEVE esplodere come supernova. Ovviamente ciò vale per stelle singole. Se fosse in coppia molto stretta, potrebbe perdere molta più materia durante la fase di supergigante e terminare come nana bianca. Diversa è invece la situazione di stelle estremamente più grandi del Sole. Esse potrebbero superare un certo limite tale che la gravità non riesca a contrastare la radiazione e la stella si scioglierebbe letteralmente. Non se conoscono molte e la teoria è ancora dubbia.

grazie,impeccabile come sempre.
comunque tornando all'articolo,quando betelgeuse esploderà di quel muro rimmarrà ben poco

[Lampo]

Credo sia perchè nella direzione del moto della stella incontrano una maggiore resistenza da parte del mezzo interstellare....

Secondo me è anche perchè da quella parte gli archi sono più vicini alla stella, quindi soggetti ad un vento stellare più intenso..

Comunque bell'articolo, speriamo che Betelgeuse esploda il più presto possibile! Anzi, speriamo sia già esplosa...

[Francesco88]

Comunque bell'articolo, speriamo che Betelgeuse esploda il più presto possibile! Anzi, speriamo sia già esplosa...

lo spero anche io anche se ci credo poco, cose di questo genere possono accadere domani, così come tra un migliaio di anni.
Ma si sono mai registrate, nel corso della storia, esplosioni di stelle visibili ad occhio nudo (senza cannocchiali, binocoli e simili)?