Osservazione del 17 Marzo 2017

[etruscastro]

corretto io!

[Gitt]

Bravo @zanzao, ottima scelta di oggetti, tra cui mi sono segnato N2245 e N2316, che non conoscevo e che metterò in lista per l'inverno prossimo.
I tuoi report sono sempre fonte di grande ispirazione, indipendentemente dallo strumento che utilizzi e a prescindere dalle condizioni del cielo.

Molto interessanti le annotazioni sulla Monkey Head, non pensavo che potesse rendere meglio con l'H-Beta

Infine mi pare preziosa l'indicazione per trovare la Butterfly, con quell'asterismo di stelline a forma di freccia.

[Ogu]

Complimenti @zanzao, ottimo report descritto in maniera impeccabile. Pur essendo oggetti alla portata di strumenti sotto cieli suburbani restano comunque target molto particolari e ricercati.
Anche in questo caso le tue esperienze sono importanti per avere una panoramica più completa di come appaiono certi oggetti in situazioni differenti.

Per esempio la nota riguardo alla risposta all'HBeta della Testa di Scimmia è sicuramente una importante segnalazione. Particolare anche la visibilità non eccezionale della NGC 2261 Variabile di Hubble, molto probabilmente soffre più di altre neb. la qualità della trasparenza, forse a causa delle molte varietà di densità che la caratterizzano e che ne cambiano completamente la visione.

Colgo l'occasione per confrontare la tua esperienza osservativa della NGC 2394 con una mia osservazione fatta con strumento e condizioni di cielo simile a quelle da te descritte. E' davvero incredibile la somiglianza con le tue impressioni.
E' una planetaria molto particolare, e mi ha tirato anche un piccolo scherzetto: a 64x descrivo un campo pieno di stelline nel quale la planetaria praticamente non c'è. Solo a partire dai 115x sono riuscito ad identificare una stellina di 11 mag. attorniata da un bozzolo nebuloso. A me è parsa come una testa cometaria di 1'. Una volta individuata e riconosciuta acquisiva pian piano densità e luminosità, tant'è che tornando a 64x mi sono sorpreso di non esser riuscito a vederla prima!
In merito alla forma confermo la rotondità in visione naturale (densità concentrata attorno alla stellina, un effetto molto simile a quello della Eskimo), mentre con OIII ho colto una forma più oblunga SO-NE.
Le ali di farfalla le ho appena percepite (165x+OIII) a mo' di suggestione, ma lo scarso seeing non mi ha dato la conferma. Questo per dire che secondo me le ali sono alla portata di medi strumenti: in condizioni migliori potrebbe rivelare questi ed altri dettagli.

Ancora grazie per la condivisione e alla prossima osservazione!

[zanzao]

Il bello dei report è proprio lo scambio di esperienze.

Riguardo la Farfalla 2346, l'ho osservata anche sabato sorso dal Pollino col 50cm ... non ricordavo l'aspetto e questo è stato un vantaggio per non influenzare la visione e il giudizio. Comunque le ali non le ho viste, ho solo notato delle screziature interne che col 25cm non erano visibili.