pensieri su allineamento polare

[manumilian]

Spero di aver postato nella sezione giusta..

E nel frattempo che aspetto che la bora si calmi (stanotte ci sono state raffiche da 145km/h, ma ho l'impressione che stasera sarà ancora peggio), mi faccio un po' di elucubrazioni mentali.

Siccome dal terrazzo principale non vedo la polare, sono sempre alla ricerca di metodi per ottimizzare alla meno peggio l'allineamento.

Mi chiedevo, supponendo che la montatura sia ben livellata, che le posizioni di home degli assi siano sui riferimenti, facendo partire il goto su una stella, magari non troppo lontana dalla stella polare, ed allineando su questa dal tubo ottico con un oculare con reticolo, tramite i registri di azimut e latidudine, si potrebbe pensare di avere un certo allineamento polare? Ovvio che ci saranno comunque degli errori, ma in linea di principio il ragionamento è corretto?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Andrea86]

Che montatura usi?
Sia SW che Celestron hanno la funzione di allineamento polare assistito.
Anche io non vedo la polare ma con questo sistema arrivo a 10 minuti guidati di posa con l'80ed.
Praticamente funziona così con la mia HEQ5.
Allinei il go-to a due o tre stelle (una non basta).
Fatto questo compare,nel menù,la voce per l'allineamento polare assistito.
Seleziono una stella che mi propone.
Usando le manopole regolo secondo quello che dice il software.
Ripeto il go-to a due stelle e rifaccio l'allineamento polare.
Ripeto questa procedura due/tre volte.
Come ultima operazione ancora go-to e sono operativo.
Più lungo a scriverlo che a farlo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[manumilian]

La iEQ45 ha un sistema iterativo non troppo dissimile, la M1 invece ha un sistema semi-automatico (volendo si può automatizzare del tutto) via plate solving.

Il fatto è che da casa sono un po' limitato in altezza avendo gli alberi sotto e l'altro balcone sopra, diciamo che approssimativamente ho un campo che va da 25 a 60° (è poco lo so.. ma ci si arrangia con quello che si ha..).
Di solito questi sistemi puntano stelle in prossimità dell'equatore e del meridiano celeste.. quindi pure di difficile accesso..

Allora riflettevo un po' su qualche (seppur imprecisa) alternativa..

In linea teorica se il modello della volta celeste nel software è sufficientemente preciso, il ragionamento di sopra dovrebbe essere corretto, ma volevo sentire altri pareri.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[nicola66]

Concordo con quanto detto da @Andrea86
Sulla C GEM faccio la stessa cosa con l'unica differenza che dopo averlo fatto allineamento a due stelle, mi scelgo la stella di calibrazione con cui farò successivamente l'allineamento assistivo, ripetendolo più volte fino ad arrivare a zero errori di puntamento.

[carkinzo]

Buon per voi che avete questa opzione.....
io ho una montatura con un computer che
la gestisce non indifferenti, ma questo allineamento
polare assistito, neanche a parlarne!!!
Ad ogni aggiornamento, spero sempre di trovarcelo,
invece niente; mi lasciano sempre a bocca asciutta!!!
Allora mi sono inventato questo sistema:
anche se per motivi di visuale non è proprio preciso,
ho fatto il Bigourdan usando anche una Barlow per
averlo più preciso, fatto questo, siccome il treppiede
ha i puntali in metallo, da casa utilizzo dei piedini in
gomma e li ho cerchiati con un pennarello.
Poi, la montatura ha dei riferimenti in AR e DEC e quindi
l'ho posizionata su questi e non posso sbagliare, infine
ho tolto il telescopio e al posto di esso, dove appoggia la
barra di Vixen, ho posizionato una penna Laser di quelle
da conferenza e ho fatto in modo che questa posizione
sarà sempre la stessa. Ho acceso il Laser e sopra il punto
indicato, ho fatto un puntino con un pennarello.
Quindi, tutte le volte che mi diverto da casa, metto il
treppiede sui segni, metto la montatura sui riferimenti,
metto la penna Laser al posto del telescopio e lo accendo,
infine vado a regolare le viti di AR e DEC fino a portarle
sul puntino e in questo modo sono in polare discretamente,
in tempi brevissimi e con l'autoguida sono riuscito a superare
anche i 15 minuti. Peccato che a causa del forte IL, non
posso arrivare neanche a 5 anche con il filtro!!!!
Come se non bastasse, sono rivolto ad Ovest e qui gli oggetti
scendono; quindi........
Ma pur di divertirmi

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[manumilian]

@carkinzo ma la SXP che leggo in firma?

[carkinzo]

Yes

[manumilian]

Mi ha sempre attirato lo starbook ten.. bella montatura!

[carkinzo]

Io ci sono innamorato!
E' valida, pratica, leggera e
porta 16 Kg fotografici e con lo
StarBook Ten è tutto un'altro fare,
ma purtroppo anche lei è le sue pecché
e l'allineamento polare assistito,
è una di queste.

[nicola66]

La C GEM porta 18 kg però con il C 8 anche se ridotto a F6,3 , ho ancora grosse difficoltà per superare i 120 secondi di esposizione
Mentre con il superapo da 80/480 arrivo tranquillamente a sette minuti.