Risultati da 1 a 6 di 6
  1. #1
    Nana Rossa L'avatar di Christopher
    Data Registrazione
    Mar 2017
    Località
    Vibo Valentia
    Messaggi
    366
    Taggato in
    24 Post(s)

    Figure intrafocale e extrafocale differenti

    Salve a tutti,
    ho operato in vari notti, a volte con seeing buono, altre volte discreto; e per me lo star test non costituisce un valido modo per verificare la collimazione fine del mio riflettore 130 f5. A 160x, intravedo sfocando appena le figure di diffrazione in intrafocale, ma sfocando della stessa entità in extrafocale non riesco minimamente ad osservarle, solo il classico spot nero al centro del "cerchio" illuminato. Non intravedendo nemmeno il disco di airy con la stella a fuoco, l'unico modo di verificare la collimazione è centrare l'ombra del secondario, come detto prima. La collimazione diurna effettuata mi sembra perlomeno abbastanza precisa, possibile che sia il fuocheggiatore non perfettamente ortogonale al tubo? Inoltre non riesco a tali ingrandimenti ad avere una visione appagante dei pianeti( Giove, per esempio, con confini non perfettamente nitidi e bande visibili con una certa difficoltà). Potrebbe essere questa la causa?
    Grazie in anticipo

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #2
    Pulsar L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    8,050
    Taggato in
    459 Post(s)

    Re: Figure intrafocale e extrafocale differenti

    Per avere una buona collimazione con questo tubo "corta focale" devi concentrarti a mettere il secondario più in linea possibile con il tubo focheggiatore, fatto ciò in fase di star test, intervieni solo sul primario e centra bene il riflesso della crociera al disco luminoso fuori fuoco, tenendo il disco più possibile al centro dell'oculare, la visibilità di Giove con quest'ottica è penalizzata dalla troppa luminosità del Pianeta e quella del tubo stesso, ti consiglio per Giove di usare il tappo del tubo montato e togliere il tappino per il filtro solare ed osservi da questo, dovrai solo ricollimare il puntatore con questa visuale... Diaframmando l'ottica diminuirà la luce e vedrai Giove molto meglio, 160x sono buoni, ma se non usi una lente di barlow, l'ideale sarebbe un oculare 3,2mm Flat Field oppure Ortho, io uso un FF... oltre 200x non si guadagna molto, anche perché l'inseguimento manuale risulta stressante, motorizzato è già diverso...

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  3. #3
    Nana Rossa L'avatar di Christopher
    Data Registrazione
    Mar 2017
    Località
    Vibo Valentia
    Messaggi
    366
    Taggato in
    24 Post(s)

    Re: Figure intrafocale e extrafocale differenti

    Ciao, innanzitutto grazie per la risposta, in effetti guardando meglio, a fuocheggiatore totalmente estratto il secondario è centrato rispetto al draw tube, ma non è in asse(appare leggermente ellittico); mentre lo è a fuocheggiatore chiuso...probabilmente era questo ad ingannarmi. Per la centratura del primario mi affido a quello che tu hai detto, ma per Giove non avevo provato a diaframmare il diametro. Cercherò di essere il più preciso possibile,un f5 è molto sensibile e anche una leggera scollimazione può far peggiorare drasticamente la visione.
    Grazie del consiglio!

  4. #4
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,465
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Figure intrafocale e extrafocale differenti

    a 160x non vedi di certo il disco di Airy.
    anche per collimare sono pochi (sul 130), dovresti stare almeno sui 300x per la collimazione "fine".

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  5. #5
    Nana Rossa L'avatar di Christopher
    Data Registrazione
    Mar 2017
    Località
    Vibo Valentia
    Messaggi
    366
    Taggato in
    24 Post(s)

    Re: Figure intrafocale e extrafocale differenti

    Grazie Etruscastro, avevo letto che ingrandimenti pari al diametro in mm sarebbero bastati, ma in effetti più sono alti maggiore è il livello di precisione. Userò la barlow+4 mm(320x) per la collimazione fine

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  6. #6
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,465
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Figure intrafocale e extrafocale differenti

    prova anche se le barlow non andrebbero usate, soprattutto su fok imprecisi come quello sul tuo strumento!

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •