Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 35
  1. #1
    Nana Bianca L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vercelli
    Messaggi
    7,240
    Taggato in
    436 Post(s)

    Mak 127 vs newton 150/750 BD

    Confronto fra i due telescopi

    mak 127 Celestron vs newton 150/750 BD (di naemerys )

    Serata senza nubi ma con Luna al 50 per cento - leggera foschia da umidità - seeing accettabile

    Giove - non valutabile, troppo basso e disturbato dalla luce della Luna - sostanziale parità come immagine ma il newton aveva una doppia immagine che ho riscontrato anche su altri tubi simili - poichè sul mak non c'è il problema non è il mio occhio - collimazione?

    Luna - alta e piuttosta nitida - seeing fra discreto e buono - reggeva ingrandimenti fino a 300x, abbiamo provato anche 450x solo sul newton con barlow 3x e 5mm

    Eccellente dettaglio col newton, dettaglio simile ma più impastato e meno nitido sul mak127.
    Senza dubbio prevale il newton, si fa sentire la minore ostruzione aggiunta al relativo maggiore diametro, ma soprattutto il diverso schema ottico.
    Questo conferma le mie impressioni e i test precedenti, questo mak è sì buono ma perde nettamente se confrontato con buoni rifrattori anche se acromatici, mi sembra di qualità inferiore alle prestazioni del mak180, al netto del diametro. Non è competitivo con i newton e i rifrattori, nonostante le buone recensioni che girano in rete - almeno col modello che ho io. Secondo me è collimato e senza difetti, ma lascia pensare il fatto che perda al confronto di un newton non a postissimo. E' molto buono se non messo a confronto diretto con altre ottiche, e con un minimo di obiettività.

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  2. #2
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,166
    Taggato in
    999 Post(s)

    Re: Mak 127 vs newton 150/750 BD

    Il Newton 150mm ce l'ho... ma fa orrore (barlowato) e neanche prenderlo in considerazione!
    Pure il Mak 127, ce l'ho. Però va da Dio: oltre 700x (oculare Plössl 4mm più Barlow cinese 2x di plastica) per la Luna: tirato al limite, ma non male. Stessa serata, Planetary ED 3,2mm per Giove: 480x e 308x col Planetary ED 5mm.
    All'epoca era pressoché nuovo di fabbrica, intonso e collimato alla perfezione.
    Però le busca dal Cassegrain 150mm.

    Non saprei cosa pensare...

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  3. #3
    Nana Bianca L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vercelli
    Messaggi
    7,240
    Taggato in
    436 Post(s)

    Re: Mak 127 vs newton 150/750 BD

    Il 150/750 non è barlowato - Parliamo del SW BD - cosa vuol dire che va Dio? Rispetto a cosa? Parlo del mak 127
    Ultima modifica di Huniseth; 04-04-2017 alle 20:43
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  4. #4
    Pianeta L'avatar di Luca Nevski
    Data Registrazione
    Mar 2017
    Località
    Piemonte
    Messaggi
    96
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Mak 127 vs newton 150/750 BD

    Bella serata e bello anche il Mak per la mia poca esperienza, leggero ma luminoso.

    Speriamo di ritrovarci nuovamente

  5. #5
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,166
    Taggato in
    999 Post(s)

    Re: Mak 127 vs newton 150/750 BD

    cosa vuol dire che va Dio? Rispetto a cosa? Parlo del mak 127
    Però va da Dio: oltre 700x (oculare Plössl 4mm più Barlow cinese 2x di plastica) per la Luna: tirato al limite, ma non male. Stessa serata, Planetary ED 3,2mm per Giove: 480x e 308x col Planetary ED 5mm.
    Nel suo piccolo va da Dio. Punto.
    Un Mak 127 va confrontato con un altro Mak 127, non con un Newton di apertura maggiore e focale dimezzata: sono strumenti agli antipodi.
    E per di più, dovrebbero essere entrambi appena usciti dal banco ottico, perché ci sia un minimo di significato!

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  6. #6
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    22,348
    Taggato in
    1817 Post(s)

    Re: Mak 127 vs newton 150/750 BD

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    Un Mak 127 va confrontato con un altro Mak 127, non con un Newton di apertura maggiore e focale dimezzata: sono strumenti agli antipodi.
    concordo

  7. #7
    Nana Bianca L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vercelli
    Messaggi
    7,240
    Taggato in
    436 Post(s)

    Re: Mak 127 vs newton 150/750 BD

    Ovvio... ma c'è forse in qualcuno dei forum un confronto siffatto? NO.

    C'è la prova sul campo, che senso ha confrontare due mak? se si vuole acquistare un telescopio è bene sapere come si vede in uno o in un'altro tipo. anche un mococolo da 20mm va da Dio nel suo contesto, meglio che ad occhio nudo immagino. Ma siccome siamo in presenza di telescopi dal prezzo simile e diametro simile (150 vc 127 non è certo il classico "abisso"), io la prova l'ho fatta, e detto da me che sono un No-newton sono rimasto parecchio deluso dalle prestazioni del mak127 - Ma l'avevo già notato confrontato con altri telescopi, più d'uno. Volendo comprendere le ragioni del va da Dio nel suo piccolo, punto, anch'io quando l'ho preso ero rimasto molto soddisfatto, è nel confronto con gli altri tete a tete che ci ha rimesso le penne.
    Comunque, considerando il prezzo, la focale, il diametro, il peso, l'ingombro, è sempre un telescopio consigliabile.
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  8. #8
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,166
    Taggato in
    999 Post(s)

    Re: Mak 127 vs newton 150/750 BD

    nel confronto con gli altri tete a tete che ci ha rimesso le penne
    Ma anche questo è da vedere.
    In una serata di osservazione pubblica, stando a quanto asserito da gente assolutamente inesperta, ha spennato un Meade LX80 8", un C8, un Newton SW 8" e un acro Meade 102 f10 con bersaglio Saturno.
    Cosa che, viste tutte le variabili in gioco, dall'oculare, all'acclimatamento, alla collimazione, alla perizia dell'operatore, non fa assolutamente testo, ma tant'è... che sia poi merito suo, o demerito degli altri, non sono in grado di dirlo.
    Il mio Mak è di serie, non è un edizione a tiratura limitata particolarmente curata!

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  9. #9
    Nana Bianca L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vercelli
    Messaggi
    7,240
    Taggato in
    436 Post(s)

    Re: Mak 127 vs newton 150/750 BD

    Se voglio lodare uno strumento cerco i pregi di quello e sottovaluto gli altri - Io invece faccio il contrario, ne cerco i difetti rispetto agli altri, se sopravvive vuol dire che è un buon strumento. Secondo te mi fa piacere che il mio mak 127 sia inferiore ad un odiatissimo (da me) newton? Mi sono arreso all'evidenza, su bersaglio Luna al 50/100 e buon seeing - Su Giove il test era inattendibile per entrambi, sul deep .. lo dovresti già sapere da te.
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  10. #10
    Galassia L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    13,166
    Taggato in
    999 Post(s)

    Re: Mak 127 vs newton 150/750 BD

    Ma si fa tanto per il piacere della discussione, del tipo: in un paese di ciechi, l'orbo e Re...
    E ripeto: bisogna vedere se è merito di uno, o demerito degli altri...

    Peccato siamo lontani, altrimenti non mi dispiacerebbe dare un'occhiata al tuo Makkino.
    A furia di "rimettere in riga" Newton, Mak, Cassegrain e SC, mi sono fatto una certa cultura...

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

Discussioni Simili

  1. Collimazione Newton....
    Di frignanoit nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 11-04-2016, 17:34
  2. Amo i miei Newton
    Di medved nel forum Autorecensioni
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 21-03-2014, 20:56
  3. Celestron newton 130/650
    Di robj nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 05-02-2014, 16:59
  4. Newton Ts 150/600
    Di robj nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 01-02-2014, 10:10
  5. M27 col Mak-newton 190
    Di Andrea Vanoni nel forum Deep Sky
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 27-06-2013, 08:30

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •