Mi ha dato grandi soddisfazioni..

[hawking]

Ciao astrofili...
E dal 1997 che possiedo un C8 celestron su montatura a forcella equatoriale tutto sommato in buono stato ma non privo di difetti.
Ho iniziato la mia avventura con un 90/1000 rifrattore Konus (ricordo ancora lo stupore degli anelli di saturno) e la pazza idea di osservare il sole con il filtro solare montato nel oculare (che alla fine si è fuso).
Poi il 114/900... ho rimpianto il rifrattore .
Ora dopo molti anni e diverso tempo che la passione è andata assopita il C8 lo usato poche volte, ma ultimamente mi piacerebbe ritornare a fare qualche foto e osservazione.
Mi stavo chiedendo se cambiare strumento o tenerlo... il difetto che mi fastidia di più e la forte deriva di immagine, e la difficolta di fotografare a lunga esposizione con la guida fuori asse. In quanto si fa una fatica assurda a trovare una stella guida a bordo immagine.. più che altro la deformazione della stessa.
Forse è un mio parere ma lo trovo pesante, almeno la montatura..
Cosa cé´nel mercato... o cosa potrei fare?

Vi ringrazio
Michele.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[paperbike]

Ciao Michele, sul C8 hai la mia più totale comprensione, cosa suggerirti......beh dipende da cosa vuoi fare, se vuoi cambiare tutto il setup dacci qualche informazione in più, tipo di foto che vuoi fare e se puoi spostari ma soprattutto la cifra messa in gioco.

[etruscastro]

il c8 a parte tutto è un signor strumento, forse il meno indicato per iniziare a muovere i primi passi in astrofotografia vista la lunga focale (anche ridotto non scherza).
io ri-inizierei con quello che hai cercando di capire perché si ha la deriva (messo in bolla bene? ma soprattutto in fattore che molti escludono nei telescopi a forcella SCT, sicuro che l'OTA è ben bilanciata?), poi, ri presa la mano con gli strumenti possiamo iniziare a pensare come migliorarlo o... cambiarlo!

[Angeloma]

Osservazioni più che corrette. Trascurando certi particolari fondamentali, l'inconveniente è suscettibile di presentarsi anche con altri setup.

[jkj]

Scusate l'intrusione....
a volte non ci arrivo proprio e me ne scuso di nuovo, volevo sapere nello specifico cosa significa il passaggio scritto nel primo post " il difetto che mi fastidia di più e la forte deriva di immagine".
graazie in anticipo.

[SVelo]

cosa significa il passaggio scritto nel primo post " il difetto che mi fastidia di più e la forte deriva di immagine".

No comment
Anzi sì: #1458

[jkj]

Grazie Prof. ( @SVelo), ma omettendo l'idioma che comunque si comprende avevo necessità di una spiegazione tecnica.

[jkj]

Anzi sì: #1458

Comunque ... tanto per esser chiaro ... non ci ho capito una beata "cippa" nemmeno con {#1458}

[Angeloma]

Posso supporre si tratti del "mirror shift"...

[jkj]

Quindi potrebbe voler dire supporto del primario allentato e conseguente perdita della messa a fuoco?
o la problematica potrebbe essere più importante? sinceramente non riesco a capire ...
nel senso che la problematica mi lascia intendere che un oggetto stellare non rimanga al centro e tende a spostarsi verso il bordo del campo di vista... giusto?