Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 12

Discussione: Dimensione Apparente

  1. #1
    Meteora L'avatar di roenx
    Data Registrazione
    Mar 2017
    Messaggi
    25
    Taggato in
    0 Post(s)

    Dimensione Apparente

    Ciao ragazzi,
    spesso dalle mappe sullo smartphone ho trovato le "dimensioni" apparenti di un corpo celeste, es.
    Nebulosa di Orione ==> 65′ × 60′ (nebulosa)

    Cè, in ambito puramente pratico ed approsimativo, un modo per rendersi conto di quanto è grande?
    Piu che altro per capire che ingrandimento serve magari per osservare alcuni oggetti deep-sky "piccoli",
    magari cè una sorta di formula che correla gli ingradimenti e la dim. apparente.

    Anche perchè leggendo in questo forum ho trovato alcuni esperti che dicevano che alcune nebulose sono piccole e servono ingrandimenti alti per vederlo altrimenti si confondono come stelle.

    Grazie a tutti

  2. #2
    Pulsar L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    8,051
    Taggato in
    459 Post(s)
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  3. #3
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,494
    Taggato in
    2339 Post(s)



    Re: Dimensione Apparente

    un conto sono le nebulose estese (come M42) dove occorrono bassi ingrandimenti per "godere" appieno dell'immagini e altro conto sono le nebulose planetarie spesso piccole (inteso come dimensione apparente), qua ci vogliono medi/alti ingrandimenti.
    una formula che conosco (ma che non ho mai applicato) può essere:
    Fobxtan DAOg
    che si traduce come la focale dell'obbiettivo (la focale del telescopio) x la tangente delle dimensioni angolare dell'oggetto,
    ad esempio, io col mio c11" a 2800mm di focale ho la nebulosa Helix a 0.27°

  4. #4
    Nana Bruna L'avatar di kernberg
    Data Registrazione
    Nov 2016
    Messaggi
    127
    Taggato in
    9 Post(s)

    Re: Dimensione Apparente

    Scusatemi, forse lo avete già spiegato bene da qualche parte ma non riesco a trovarlo... Nel momento in cui conosco il campo reale, come faccio a ricavarne la dimensione dell'oggetto osservato? Quando ad esempio leggo nel report osservativo di @Salvatore "stimo le dimensioni circa 8x8'" a cosa si riferisce?
    Orion Skyquest XT8i 203/1200; Skywatcher Mak 127/1500 AZ GTi Wi-Fi; Binocolo Busch 11x80

  5. #5
    SuperGigante L'avatar di PHIL53
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Località
    Montecastrilli (TR)
    Messaggi
    2,790
    Taggato in
    701 Post(s)

    Re: Dimensione Apparente

    Si tratta di misure angolari (nel caso citato presumo minuti d'arco).

    Tieni conto che la Luna piena misura 1/2 grado, cioè 30 minuti (30') d'arco. Questo ti può servire per stimare il campo visivo di uno specifico oculare senza lanciarti in calcoli a mente: quanta Luna/Lune servirebbero a riempire tutto il campo disponibile ?

    Per una stima spannometrica da memorizzare potrebbe essere utile usare...le mani !

    FAQ_MisureCielo.jpg
    Grag - Dobson Expl. Scientific 16" - ES 82° 18mm & Meade 24mm 2" - ES 14mm & 8,8mm - Telrad - Filtri UHC - OIII - SkySafari 4 Plus

  6. #6
    Nana Rossa L'avatar di Jeck
    Data Registrazione
    Mar 2017
    Località
    Ferrara
    Messaggi
    398
    Taggato in
    27 Post(s)

  7. #7
    Nana Bruna L'avatar di andreaconsole
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Località
    Ciampino
    Messaggi
    148
    Taggato in
    23 Post(s)

    Re: Dimensione Apparente

    Qualche tempo fa ho realizzato un comodo strumento da tasca che forse puo' venirti comodo per prendere confidenza con le misure angolari: lo spannometro
    http://andreaconsole.altervista.org/...page=inutility

  8. #8
    Nana Bianca L'avatar di Salvatore
    Data Registrazione
    Jun 2014
    Località
    Zurigo-Catania
    Messaggi
    6,769
    Taggato in
    949 Post(s)

    Re: Dimensione Apparente

    Citazione Originariamente Scritto da kernberg Visualizza Messaggio
    Scusatemi....@Salvatore "stimo le dimensioni circa 8x8'" a cosa si riferisce?
    Mettiamo che stavo usando l ' oculare da 10mm :

    2250 ( lunghezza focale dello strumento ): 17, 3 = 130, 05 ingrandimenti.

    72°(campo apparente dell' oculare ) : 130 = 0,55 ( Questo calcolo si deve rapportare in proporzione , ricorda che 1, 00 equivale a 60 ' che poi sono un grado , quindi 0,55 equivalgono a poco più di 30 ' che sono mezzo grado.

    Adesso che sappiamo quale é il campo reale , possiamo stabilire le dimensioni dell' oggetto in questione.
    Il DSO da 8' occupa poco piú di 1/4 del campo ( 8x4 = 32)

    Se fosse stato da 15' avrebbe occupato meta ( 1/2) del campo ecc ecc...

    \hat{k}
    Spero di essere stato chiaro , e non troppo complicato
    La Mia Strumentazione
    Sempre con gli occhi verso il cielo

  9. #9
    Meteora L'avatar di roenx
    Data Registrazione
    Mar 2017
    Messaggi
    25
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Dimensione Apparente

    Davvero interessanti le misure a "mano"

    Grazie mille ragazzi, siete una risorsa

  10. #10
    Nana Rossa L'avatar di mbrio76
    Data Registrazione
    Jan 2017
    Località
    Varese Malpensa
    Messaggi
    320
    Taggato in
    54 Post(s)

    Re: Dimensione Apparente

    Citazione Originariamente Scritto da Salvatore Visualizza Messaggio
    Mettiamo che stavo usando l ' oculare da 10mm :

    2250 ( lunghezza focale dello strumento ): 17, 3 = 130, 05 ingrandimenti.
    Non ho capito da dove arriva il 17,3

    Col 10mm gli ingrandimenti non sarebbero 2250:10=225 ?
    * Massimo * - Dob SW 8" - Use what you have from where you are to see what you can

Discussioni Simili

  1. campo visivo apparente oculari
    Di david3 nel forum Primo strumento
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 28-03-2016, 07:41
  2. Non basta dire "simil Terra" per dimensione
    Di Red Hanuman nel forum News
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 14-08-2015, 06:27
  3. Ancora sulla magnitudine apparente
    Di Cagnaccio nel forum Profondo Cielo
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 30-06-2014, 01:29
  4. espansione della dimensione temporale
    Di giammarco nel forum Astrofisica
    Risposte: 150
    Ultimo Messaggio: 05-09-2012, 20:52

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •