Messa a fuoco problematica : trick o modifiche?

[JonJon]

Ciao a tutti,
cerco di spiegarmi : il rifrattorino che possiedo ( TS 80/900) ha un sistema di messa a fuoco un pò "grossolano".
Nel senso che ad alti ingrandimenti (ma neanche tanti, dai 150x in su) è un pò complicato mettere a fuoco.
Le rotelle sono abbastanza piccole e plasticose, ed è quasi impossibile ottenere micro aggiustamenti.

Avete consigli? Forse rotelle più grosse consentirebbero, a parità di rotazioni, spostamenti minori..Qualsiasi trucchetto o piccola modifica è ben accetta

[SVelo]

Ciao,
a me hanno consigliato di mettere le mollette dei panni sulle rotelle, onde evitare anche le vibrazioni. Non ho ancora provato però...

[etruscastro]

è un problema di costruzione e di plasticosità del fok stesso, non credo che anche investendoci denari tu possa risolvere in maniera definitiva il problema!

[paperbike]

Guarda io di fok assurdi e difettosi ne ho una certa esperienza. @etruscastro lo sa bene, quindi direi che il consiglio che ti ha dato è sacrosanto.

[Angeloma]

Io ho sostituito il focheggiatore di plastica da 31,8 del 90/500 con un Crayford di metallo da 50,8 senza riduttore, che è inutile in uno strumento "rich field" usato come tale. Se si riesce a trovare un focheggiatore della misura giusta, perché non sostituirlo? Io ho speso 79 Euro, ma ne è valso ogni Eurocent...

[frignanoit]

Beh! Io ho usato il Celestron Astromaster 90/900 per 2 anni, e anche questo modello non è che eccede alla precisione del focheggiatore, anzi, funziona anche bene purché si usano oculari leggeri "di plastica" col mio oculare zoom che pesa 120-gr non era mai fermo durante la messa a fuoco, ma ero riuscito anche a farci l'abitudine e non ci facevo più caso, serviva solo un po' di pazienza...

[etruscastro]

Io ho speso 79 Euro, ma ne è valso ogni Eurocent...

beh, io non spenderei 79€ per un telescopio che intero costa circa il doppio:

che possiedo ( TS 80/900)

forse è meglio mettere da parte soldini per un telescopio più performante per il futuro.

[Angeloma]

io non spenderei 79€ per un telescopio che intero costa circa il doppio

A onor del vero, 21 Euro in più...
Però ne ho ricavato un oggetto utilizzabile per lo scopo prefissato: oltre 5 gradi di campo anziché 3, per di più non vignettato se usato con la reflex.
Il gruppo astronomico ringrazia!

[JonJon]

Bhe in effetti spendere soldi su uno strumento che gia di per sè è molto economico, non avrebbe molto senso.
Pensavo piu a roba tipo le mollette , anche se non ho ben capito come

[SVelo]

Pensavo piu a roba tipo le mollette , anche se non ho ben capito come

Chiedi a @PHIL53, mi sembra che questo consiglio me l'avesse dato lui