Risultati da 1 a 6 di 6
  1. #1
    Sole L'avatar di ten
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Localit
    Marina di Carrara
    Messaggi
    592
    Taggato in
    48 Post(s)

    M 104: inutile, troppo piccola...

    Per il povero 80ED pura follia....

    M104.jpg
    iEQ45 + 80ED + 80/400 + Canon 600D + ASI120MM-S + QHY163M

  2. #2
    SuperGigante L'avatar di paperbike
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Localit
    Roma
    Messaggi
    2,095
    Taggato in
    175 Post(s)

    Re: M 104: inutile, troppo piccola...

    L'importante provare
    Qualche telescopio, un paio di fotocamere e tanta passione
    Gruppo Astrofili Galileo Galilei

  3. Il seguente utente ringrazia paperbike per questo utile post:

    ten (21-04-2017)

  4. #3
    Gigante L'avatar di alextar
    Data Registrazione
    May 2014
    Localit
    marcianise (CE)
    Messaggi
    1,902
    Taggato in
    252 Post(s)

    Re: M 104: inutile, troppo piccola...

    E tu pensa che m' passato per la testa di provare col teleobiettivo da 400mm
    Dobson 200/1200 oculari ortho 6mm ed planetary 5mm, Plossl 15mm superplossl 10mm 25mm, barlow 3x Coma barlow 2x skywatcher dashcamere, la prima che mi capita a tiro

  5. #4
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Localit
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    15,598
    Taggato in
    1138 Post(s)

    Re: M 104: inutile, troppo piccola...

    tutto sommato un'ottima foto!

  6. Il seguente utente ringrazia etruscastro per questo utile post:

    ten (21-04-2017)

  7. #5
    Sole L'avatar di ten
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Localit
    Marina di Carrara
    Messaggi
    592
    Taggato in
    48 Post(s)

    Re: M 104: inutile, troppo piccola...

    Citazione Originariamente Scritto da alextar Visualizza Messaggio
    E tu pensa che m' passato per la testa di provare col teleobiettivo da 400mm
    Magari con un 1 davanti! Ci sta che con un cielo perfetto si raccolga qualcosa in pi.
    Considera che quella specie di foto il frutto di circa 5 ore di esposizioni da 3 minuti a -15C
    iEQ45 + 80ED + 80/400 + Canon 600D + ASI120MM-S + QHY163M

  8. #6
    Nana Rossa L'avatar di rey
    Data Registrazione
    Mar 2015
    Messaggi
    474
    Taggato in
    82 Post(s)

    Re: M 104: inutile, troppo piccola...

    per me un ottima foto e anche con questa focale proprio bella questa galassia
    Se ho qualche cosa da dire il fondo che troppo rumoroso per essere 5 ore di esposizione.
    Secondo me perfezionando un p l'elaborazione viene fuori un ottima immagine

  9. Il seguente utente ringrazia rey per questo utile post:

    ten (22-04-2017)

Discussioni Simili

  1. Red Dot troppo luminoso
    Di Marcos64 nel forum Accessori
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 26-05-2015, 14:56
  2. Non e' mai troppo tardi...
    Di Marcos64 nel forum Mi presento
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 09-03-2015, 18:48
  3. Troppo bassa......!!
    Di GALASSIA60 nel forum Deep Sky
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 07-06-2013, 19:31
  4. Un'eclissi di luna piccola piccola...
    Di Pierluigi Panunzi nel forum Articoli
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 17-04-2013, 10:35

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •