Consigli su Bresser Telescopio Teleskop AC 90/900 Messier OTA

[Gaetano Giambusso]

Ciao a tutti, sono in procinto di acquistare il mio primo telescopio e come molti principianti la scelta è caduta sul classico Skylux 70/700 (quello della LIDL, per intenderci).
Ragionando bene e leggendo vari articoli su questo forum ed in giro per internet, complice anche l'improvvisa possibilità di poter alzare un po' il budget, ho adocchiato invece questo tubo: Bresser Telescopio Teleskop AC 90/900 Messier OTA, al prezzo di 129 €, ovviamente senza montatura e con un solo oculare.

Alla domanda cosa vorrai farci o meglio vederci, rispondo che: essendo un principiante mi interesserebbe buttare un occhio a 360° nella volta celeste, per poi capire pian piano quali siano le mie preferenze; la luna è oggetto di mio interesse dal momento che la osservo già con il binocolo e la fotografo con Reflex+ zoom, mi piacerebbe anche visionare qualche pianeta, e tutto ciò che è fruibile all'occhio umano nei limiti delle capacità strumento; e sempre nei limiti riuscire a fare qualche scatto fotografico dal momento che sono anche un fotografo, ma terrestre!

Ciò che mi preme sapere, dal momento che non ho trovato molte informazioni in giro, è se questa scelta, anche in termini di rapporto qualità/prezzo, è una buona scelta per un principiante.
Potendo spendere questa cifra, preferirei acquistare un tubo migliore piuttosto che un kit tubo+montatura scadente, ed al più presto acquistare anche una montatura e qualche oculare.

Colgo l'occasione anche per chiedere che tipo di montatura equatoriale sia consona a questo telescopio del peso di 2,5 Kg (Eq.1-2-3-Ecc...) e se gli attacchi telescopi-montature siano tutti uguali o se per il Bresser Messier sia necessaria esclusivamente la montatura Exos; chiedo questo perché sui siti dell'usato ho visto varie montature a prezzi accessibili, anche 50 € per una Eq.2-3 (non so di che marche siano, ma molte mi sembrano quelle dello Skylux della LIDL a guardar le foto; e a quanto ho letto, le loro montature equatoriali sono di buona fattura rispetto ai loro tubi), e a questo prezzo potrei comprarla anche subito.

Vi ringrazio per la disponibilità e spero di chiarire ogni mio dubbio!

[paperbike]

Ciao, direi che per iniziare può andare bene, per la montatura credo che la eq3 sia il minimo sindacale, fotografia...solo planetario e qualche oggetto luminoso deep sky, però la montatura deve essere con go-to, quindi mi sa che devi alzare un po il budget,
comunque in tanti hanno iniziato con quel tipo di strumento e sono rimasti soddisfatti, però per ulteriori informazioni io aspetterei il parere di @Angeloma

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

diciamo subito che un 90/900 è un signor strumento per iniziare a patto di non chiedergli cose che non può fare, osservare il Sistema Solare (Sole con filtro, Luna e pianeti principali) va bene, stelle doppie e oggetti deep sky tra i più "luminosi" anche se lo si porta sotto cieli bui.
per la fotografia un po' meno, diciamo subito che un telescopio senza montatura e come una macchina senza volante, non ci vai da nessuna parte, il GoTo non occorre ma occorre almeno la motorizzazione anche solo nell'asse AR e questo per farci riprese del sistema solare con una camera planetaria, foto deep sky quello non è lo strumento più indicato.
la montatura... lascia stare la eq2 che per la leva che esercita un tubo da circa 1 metro è oltre il suo limite, pensa almeno ad una eq 3.2 meglio una eq5 ma come vedi i prezzi lievitano.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

L'apertura di 90mm è già discreta e la lunghezza focale di 900mm è versatile: né troppo corta, né troppo lunga.
Utilizzato per la sola osservazione visuale, o anche per riprese planetarie con camera dedicata, può essere collocata su una economica eq3.2 con almeno un motore per l'inseguimento.

Non è l'ideale per foto a lunga esposizione, perché in questo caso l'apertura limitata e il rapporto focale f10 richiedono lunghi tempi di posa. Anche la montatura deve essere adeguata, almeno una neq5 goto con autoguida, necessaria per le lunghe esposizioni richieste e per gestire il peso del tubo ottico e del setup fotografico e di autoguida.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gaetano Giambusso]

Grazie mille per le preziose informazioni! Pensando quindi ad una montatura Eq 3.2 (magari "motorizzabile" in seguito) avete qualche consiglio su dove converrebbe acquistarla o perlomeno nome o codice di qualche modello che magari potrei cercare tra l'usato?

[Angeloma]

Manuale, senza motorizzazione: http://www.teleskop-express.it/monta...kywatcher.html

Con motorizzazione GOTO: https://www.firstlightoptics.com/sky...-2-deluxe.html

[Gaetano Giambusso]

Grazie!

[etruscastro]

Con motorizzazione GOTO: https://www.firstlightoptics.com/sky...-2-deluxe.html

controlla bene Angelo, perché questa non ha il GOTO e neanche i motori di inseguimento!
per un 90mm il GOTO è assolutamente inutile, soldi buttati, tutto ciò che è alla sua portata lo si trova manualmente. come scrissi basta anche la sola motorizzazione AR se si allinea benino alla Polare.

[Angeloma]

Capperi! Accidenti, ho sbagliato a fare copia-incolla!
Il link giusto è questo, per la montatura GOTO: https://www.firstlightoptics.com/sky...scan-goto.html

Chiedo scusa...

[Riccardo_1]

Anche la EQ3.2 manuale costa un poco meno su FLO (almeno fino a che gli inglesi restano in UE, dopo bye bye convenienza ad acquistare dall'Inghilterra).

https://www.firstlightoptics.com/sky...-2-deluxe.html

Io l'ho avuta, reggeva sufficientemente un 100mm piuttosto pesante, un 90mm leggero lo regge sicuramente bene.

Valuta anche questo venduto in bundle.... La Exos 1 è più solida della EQ3.2 (sopratutto grazie al treppiede) ma il tubo è più lungo (è il nuovissimo 90/1200): un telescopio specialistico per alta risoluzione.

https://www.bresser.de/en/Astronomy/...XOS-1-EQ4.html