Risultati da 1 a 10 di 12
Discussione: M81-82
-
09-05-2017, 22:07 #1Sole
- Data Registrazione
- Nov 2012
- Località
- Milano
- Messaggi
- 632
- Taggato in
- 47 Post(s)
M81-82
Allo Star Party NightSky di Bazena (Bs) ho fotografo la coppia di galassie dell'Orsa Maggiore con il TS 115/800 . Tra ripresa e elaborazione ci ho messo molto ... spero vi piaccia ! Consigli e/o domande sono bene accette
http://astrob.in/295113/0/
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
-
09-05-2017, 22:32 #2Gigante
- Data Registrazione
- Jun 2015
- Località
- Marina di Carrara
- Messaggi
- 1,222
- Taggato in
- 149 Post(s)
Re: M81-82
Ottima cattura, grande!
RC10, 80ED, GM2000HPS, QHY163M con ruota e filtri LRGBHOS, QHY5III, veTEC 571 C, MGBox
-
09-05-2017, 22:35 #3Sole
- Data Registrazione
- Nov 2012
- Località
- Milano
- Messaggi
- 632
- Taggato in
- 47 Post(s)
Re: M81-82
Grazie Ten
Alessandro Curci
-
10-05-2017, 05:15 #4Pulsar
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,102
- Taggato in
- 837 Post(s)
Re: M81-82
Bellissima ripresa , complimenti
Come ti trovi con il rifrattore 115/800
Io l'ho trovato ben fatto
Ps
Nella versione in alta risoluzione " astrobin " si notano effetti colorati sulle stelle , forse hai tirato con l'elaborazione, oppure è un limite del nostro rifrattore?Ultima modifica di nicola66; 10-05-2017 alle 06:19
Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
10-05-2017, 07:58 #5Sole
- Data Registrazione
- Nov 2012
- Località
- Milano
- Messaggi
- 632
- Taggato in
- 47 Post(s)
M81-82
Grazie per il commento .
Il rifrattore va molto bene l'importante è mantenere il treno ottico in asse e quindi a non avere flessioni causate dai raccordi che, nella versione con il focheggiatore da 3 pollici come il mio, non sono proprio il massimo . Le stelle erano secche e neutre ma io gli ho applicato il tools action increase Star color di AT su PS per dargli colore ma effettivamente forse crea più danno che altro , grazie per avermelo fatto notare .
Ultima modifica di Mamete; 10-05-2017 alle 08:13
-
10-05-2017, 10:11 #6Nana Bruna
- Data Registrazione
- Jan 2016
- Messaggi
- 272
- Taggato in
- 15 Post(s)
Re: M81-82
Bellissima, complimenti!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
-
10-05-2017, 12:18 #7Nana Bruna
- Data Registrazione
- Dec 2016
- Località
- Salò, Garda Lake
- Messaggi
- 133
- Taggato in
- 3 Post(s)
Re: M81-82
Incanteviole
SW 130-900 EQ2, SW 150/1800 mak, SW 80ED,HEQ5 pro guida SW 70, Canon1000D, 750d, Cam ASI 120MC.
-
10-05-2017, 16:52 #8Nana Bruna
- Data Registrazione
- Jun 2014
- Località
- Reggio Emilia
- Messaggi
- 239
- Taggato in
- 19 Post(s)
Re: M81-82
L'immagine sembra molto ben riuscita.
Nella versione asrtobin sotto a M82 si vedono alcune aree allungate più scure rispetto al fondo cielo, problemi di flat ?Viaggio nel tempo e nello spazio con: Celestron Nexstar 6 SE , TS Optics Imaging Star 130 Q APO, Avalon Linear equatorial Mount, ATIK 383L+ Mono
-
10-05-2017, 17:19 #9Sole
- Data Registrazione
- Nov 2012
- Località
- Milano
- Messaggi
- 632
- Taggato in
- 47 Post(s)
M81-82
Grazie per la tua valutazione positiva !
Il problema delle strane macchie che erano presenti anche nei light lineari, avendo escluso i flat come possibile causa, ritengo che possano essere stati causati dalla condensa che si era ghiacciata all'interno del sensore . Perché mi sono accorto che erano di forma irregolare e diverse da quelle causate appunto dalla polvere. Infatti le micro polveri sul treno dei rispettivi flat sono stai annullati. Sto per considerare l'ipotesi che a -30 il sensore della qhy8L qualche problemino potrebbe darlo ...
-
10-05-2017, 22:03 #10Gigante
- Data Registrazione
- Mar 2015
- Messaggi
- 1,578
- Taggato in
- 347 Post(s)
Re: M81-82
Molto bella!! anche io noto delle macchiette sul fondo, resta comunque molto bella da guardare!
niente male il rifrattorone
-
Rispondi Citando
M81 m82
Oggi, 15:51 in Deep Sky