Buchi neri: tutto ciò che vorreste sapere e che?

[Vincenzo Zappalà]

No, non credeteci. Spiegare tutto quello che dicono e fanno pensare i buchi neri è impresa impossibile, non solo per la mia ridotta conoscenza, ma anche per gli esperti più preparati. Soprattutto in un articolo divulgativo. Tuttavia, vorrei cercare di prendere spunto da uno straordinario risultato, ottenuto da una coppia di telescopi spaziali, per cercare di descrivere, con estrema semplicità, com...
leggi tutto...

[Aquilae]

Che figata ASSURDA!
Ancora una volta, il buon Albert ha avuto ragione!

http://www.space.com/19984-black-hol...ate-video.html

[Giuseppe Petricca]

Molto molto molto...molto interessante!! Complimenti per l'articolo, scritto benissimo e comprensibile al 110%!

E complimenti anche al buon vecchio Einstein, ci ha preso un'altra volta!

[Andrea I.]

Ecco cosa mi mancava!!! Io credevo che la trasformazione della materia in singolarita puntiforme fosse immediata con la nascita del buco nero.....che sciocco.
Ora si che risco a entrare nella giusta prospettiva. Grazie Enzo, mi hai risolto una questione che mi creava non poca confusione.....e a quanto pare anche stavolta bastava solo un poco di buonsenso.

[givi]

Come sempre completo e chiarissimo. Grazie

[Red Hanuman]

Caro Enzo, bellissimo articolo e bellissima scoperta!

Due domande:
1) la deformazione della curva di distribuzione dei raggi X in figura 4 è definita "distorsione gravitazionale". Dipende da un redshift gravitazionale, o è una conseguenza della distorsione dello spazio-tempo dovuta ai vortex e ai tendex? O che?
2) un buco nero rotante non può per definizione aumentare all'infinito la sua rotazione. Quando la velocità dei punti alla sua superficie raggiunge quella della luce, non può più aumentare. A questo punto, che può succedere? Disperde energia sotto forma di onde gravitazionali e si contrae, oppure smette di contrarsi?

Mi sto perdendo.....


Edit: altra domanda..... Anche l'orizzonte degli eventi ruota..... Come si comporterebbe un "buco nero massimo"?

[SharPPP]

Bellissimo articolo. Complimenti Enzo

[Vincenzo Zappalà]

Caro Enzo, bellissimo articolo e bellissima scoperta!

Due domande:
1) la deformazione della curva di distribuzione dei raggi X in figura 4 è definita "distorsione gravitazionale". Dipende da un redshift gravitazionale, o è una conseguenza della distorsione dello spazio-tempo dovuta ai vortex e ai tendex? O che?

è proprio collegata alla distorsione dello spazio tempo che trascina il tutto in un vortice

2) un buco nero rotante non può per definizione aumentare all'infinito la sua rotazione. Quando la velocità dei punti alla sua superficie raggiunge quella della luce, non può più aumentare. A questo punto, che può succedere? Disperde energia sotto forma di onde gravitazionali e si contrae, oppure smette di contrarsi?

eh... saperlo ! In realtà tutto lo "spazio" tra orizzonte e buco è assurdo fisicamente. Disperde energia chi?? Il buco nero non può... per quanto ne so io vi sono molte illazioni, ma nessuna prova sicura...

Mi sto perdendo.....


Edit: altra domanda..... Anche l'orizzonte degli eventi ruota..... Come si comporterebbe un "buco nero massimo"?

Direi che ruota tutto lo spazio tempo trascinandosi la luce, se no come farebbe a trascinarsi dietro la materia del disco. Peer massimo intendi un punto singolare? Beh ... l'orizzonte degli eventi non cambia e penso che tutto faccia come prima.

In parole semplici: cio che capita alla materia intorno non dipende da quanto sia concentrato il buco nero all'interno, ma solo dall'orizzonte degli eventi che rimane immutato. E' lui che gestisce movimenti, dispersione e cose del genere. E' il portavoce di una massa M che sta al suo interno, senza occuparsi di quanto sia concentrata. La stessa rotazione del nucleo vero e proprio direi che conta poco. L'importante è come si trasmette all'orizzonte degli eventi, il primo luogo dove la fisica può scambiare informazioni con ciò che lo circonda. Sono mie ipotesi, però... Non sono un vero esperto di buchi neri e soprattutto di quelli di Kerr, dove devi anche tener conto che gli orizzonti sono due...

[Beppe]

Ho un grosso dubbio da risolvere, ho provato a calcolare il raggio di Schwarzschild (spero di averlo scritto giusto!) per la massa dell'intero universo, stimando la massa barionica dell'intero universo a circa 10^23 masse solari (Secondo Pieter van Dokkum) ho ottenuto un raggio di 9,41*10^10 anni luce!! se si aggiunge il contributo della materia oscura e dell'energia oscura siamo abbondantemente all'interno di un buco nero??Ho sbagliato il calcolo? Spero di si, non mi piace essere dentro un buco...

[Vincenzo Zappalà]

Ho un grosso dubbio da risolvere, ho provato a calcolare il raggio di Schwarzschild (spero di averlo scritto giusto!) per la massa dell'intero universo, stimando la massa barionica dell'intero universo a circa 10^23 masse solari (Secondo Pieter van Dokkum) ho ottenuto un raggio di 9,41*10^10 anni luce!! se si aggiunge il contributo della materia oscura e dell'energia oscura siamo abbondantemente all'interno di un buco nero??Ho sbagliato il calcolo? Spero di si, non mi piace essere dentro un buco...

non so che dirti... però, se sommi altra massa dovresti ingrandire l'orizzonte degli eventi...

In realtà, c'è chi dice che siamo dentro un buco bianco (dato che la materia è uscita)