Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 24

Discussione: Dobson vs Maksutov

  1. #11
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Dobson vs Maksutov

    Rimaniamo in tema ragazzi
    Ho avuto l'impressione che il tema fosse esaurito...
    Ho preso un mak.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  2. #12
    Nana Rossa L'avatar di emiscio78
    Data Registrazione
    Sep 2016
    Messaggi
    399
    Taggato in
    29 Post(s)

    Re: Dobson vs Maksutov

    Ragazzi sto preparando la prima recensione mai apparsa sulla rete del mak 152 della Bresser. ..quello con Hexafoc.

    Ho preso anche una asi a colori e durante uno star party ho confrontato con mak 150 skywatcher

  3. #13
    Nana Bruna L'avatar di rliverano
    Data Registrazione
    Apr 2017
    Località
    Copanello, Catanzaro
    Messaggi
    191
    Taggato in
    8 Post(s)

    Re: Dobson vs Maksutov

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    Se non è zuppa, è pan bagnato; questo ti fa risparmiare qualcosa: http://www.apuliaottiche.com/negozio...7-az-goto.html
    Riprese filmate di pianeti e Luna a gogó.
    Buono anche in visuale per l'osservazione di oggetti deep-sky, ma naturalmente la soddisfazione è direttamente proporzionata alla qualità del cielo.
    Uno zaino è sufficiente per portarsi appresso tutta l'attrezzatura.
    Cosa che non puoi certo fare con un Dobson, per quanto decentemente piccolo.

    E infatti, ecco perché li possiedo entrambi: Dobson 12" in stazionamento fisso, Mak 127 per le zingarate...
    Concordo su "due è meglio di uno". Grazie per il link,(ottimi prezzi) che tu sappia la differenza tra il mak az-goto ed il mak stl è esclusivamente nel sistema di puntamento del goto od anche nella montatura (che mi pare d'aver letto più stabile anche se a me sembrano identiche)

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  4. #14
    Nana Bruna L'avatar di rliverano
    Data Registrazione
    Apr 2017
    Località
    Copanello, Catanzaro
    Messaggi
    191
    Taggato in
    8 Post(s)

    Re: Dobson vs Maksutov

    Citazione Originariamente Scritto da garmau Visualizza Messaggio
    Io ho sia il dobson che il mak, e con entrambi mi diverto un mondo. Sono partito dal Mak e per più di due anni ci ho fatto di tutto, anche il profondo cielo nei limiti consentiti dallo strumento. Sinceramente ti consiglieri di partire dal Mak, che è uno strumento semplice,intuitivo e di collimazione granitica (per scollimarlo lo devi buttare in una betoniera in movimento). Sul planetario poi è insuperabile, mi regala immagini che neanche il dobson che è il doppio di diametro riesce a raggiungere.
    penso che tu abbia ragione prima il mak e poi se l'appetito vien mangiando...

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  5. #15
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Dobson vs Maksutov

    Il software di puntamento è simile, ma diverso. Per quel che concerne la realizzazione meccanica delle montature, sono entrambi prodotti di fascia economica, mentre il tubo ottico è il medesimo. La stabilità non è certamente il top di gamma, bisogna accontentarsi...
    Certo, se le montature fossero una Skywatcher NEQ5, o una Celestron AVX equatoriali, sarebbe tutta un'altra musica; e anche un altro prezzo!
    Skywatcher e Celestron sono marchi di proprietà Synta, ma sospetto che Celestron paghi lo scotto del blasone.
    Cerca qualche recensione di entrambi i prodotti, anche se le recensioni, se non sono comparative, lasciano molto alla sensibilità soggettiva.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  6. #16
    Nana Bruna L'avatar di rliverano
    Data Registrazione
    Apr 2017
    Località
    Copanello, Catanzaro
    Messaggi
    191
    Taggato in
    8 Post(s)

    Re: Dobson vs Maksutov

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    Il software di puntamento è simile, ma diverso. Per quel che concerne la realizzazione meccanica delle montature, sono entrambi prodotti di fascia economica, mentre il tubo ottico è il medesimo. La stabilità non è certamente il top di gamma, bisogna accontentarsi...
    Certo, se le montature fossero una Skywatcher NEQ5, o una Celestron AVX equatoriali, sarebbe tutta un'altra musica; e anche un altro prezzo!
    Skywatcher e Celestron sono marchi di proprietà Synta, ma sospetto che Celestron paghi lo scotto del blasone.
    Cerca qualche recensione di entrambi i prodotti, anche se le recensioni, se non sono comparative, lasciano molto alla sensibilità soggettiva.
    grazie per la delucidazione, per quanto riguarda le montature, mi mi sono confuso la differenza era rispetto alla serie Nexstar SE.

  7. #17
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,466
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Dobson vs Maksutov

    Non quotare il messaggio che ti precede, ma usa il tasto -RISPONDI ALLA DISCUSSIONE-

  8. #18
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Dobson vs Maksutov

    la differenza era rispetto alla serie Nexstar SE.
    La montatura SE è più robusta ed evoluta della SLT e incorpora la tecnologia SkyAlign.
    La serie EVO è ancora più sofisticata e stabile.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  9. #19
    Nana Bruna L'avatar di rliverano
    Data Registrazione
    Apr 2017
    Località
    Copanello, Catanzaro
    Messaggi
    191
    Taggato in
    8 Post(s)

    Re: Dobson vs Maksutov

    Citazione Originariamente Scritto da Angeloma Visualizza Messaggio
    La montatura SE è più robusta ed evoluta della SLT e incorpora la tecnologia SkyAlign.
    La serie EVO è ancora più sofisticata e stabile.
    Bene Grazie a tutti senza dubbio inizierò con un maksutov devo solo controllare il budget, se puntare al nexstar stl o con 400€ in più al SE 5

  10. #20
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: Dobson vs Maksutov

    SE5 è uno Schmidt-Cassegrain, non un Maksutov-Cassegrain!

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

Discussioni Simili

  1. SW Maksutov 127 BD
    Di medved nel forum Autorecensioni
    Risposte: 51
    Ultimo Messaggio: 05-02-2017, 13:20
  2. Opacizzazione Maksutov 90
    Di Sloop93 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 60
    Ultimo Messaggio: 26-02-2016, 14:41
  3. Maksutov Cassegrain
    Di etruscastro nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 28-09-2014, 19:27
  4. INTES MN-78 maksutov newton
    Di cherubino nel forum Autorecensioni
    Risposte: 72
    Ultimo Messaggio: 26-11-2013, 18:08
  5. Stf mirage maksutov 8"
    Di cherubino nel forum Autorecensioni
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 21-04-2013, 14:28

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •