Parere

[etruscastro]

per fare osservazioni deep sky occorrono 3 regole fondamentali:
1-cielo buio
2-cielo buio e ottima trasparenza
3-cielo buio, ottima trasparenza e capacità osservative

poi viene il diametro del telescopio, ho visto personalmente astrofili che con un 6" sotto cieli bui hanno fatto faville osservative, e io stesso con un 10cm in media montagna equiparavo osservazioni fatte in un 20cm sul litorale!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Marco1990]

Quali oggetti del cielo profondo (ammassi stellari, nebulose, galassie, quasar, oggetti di di Herbig-Haro..)
sono sempre solo dei puntini luminosi per qualunque telescopio amatoriale?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gitt]

Sicuramente i quasar rimangono stellari.

Gli oggetti Herbing-Haro dubito siano visibili in tele amatoriali sotto i 24" di diametro.

Ci sono ammassi aperti per tutti i gusti e per tutti i diametri, risolvibili in stelle, in gran numero.

Gli ammassi globulari richiedono diametro, ingrandimenti e buon seeing per essere risolti (alcuni/molti non sono risolvibili da tele amatoriali).

Migliaia di galassie sono alla portata di strumenti da 10" in su (rispettando i requisiti elencati da etruscastro).
Quando dico "alla portata" intendo che si riesca a distinguere almeno il nucleo e un minimo di alone.

Per scorgere qualche dettaglio:
righe delle polveri, nucleo barrato sono alla portata di un 8" su un discreto numero di oggetti
bright knots, chiaroscuri, bracci di spirale solo su un esiguo numero per un 8", numero che aumenta all'aumentare del diametro

Sulle nebulose il discorso è molto complesso, perchè variano da tipo a tipo e direi da oggetto a oggetto.
Molto dipende dal cielo (buio, trasparenza): a parità di qualità del cielo, l'uso del giusto filtro interferenziale può fare la differenza tra non vedere e vedere qualcosa, oppure tra vedere qualcosa e vedere dei dettagli.
Altro fattore fondamentale risiede nell'utilizzo della pupilla d'uscita più adatta.
Bisogna scordarsi le immagini fotografiche, però!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

assolutamente NO (e lo scrivo in maiuscolo!).
ogni DSO ha un'anima, una sua natura, una sua forma, una sua inclinazione sul piano osservativo, una sua direzione rispetto al polo celeste, un oggetto può dare il meglio di se in una configurazione ottica piuttosto di un'altra e addirittura lo stesso oggetto lo puoi vedere in due fasi diverse della stessa serata e può darti sensazioni diverse.
le galassie come le nebulose planetarie ad esempio hanno piccole differenze ma che le contraddistinguono l'une dalle altre, gli ammassi stellari poi ce ne sono di diversi tipi, più densi o meno densi, gli ammassi globulari anche, ci sono poi anche oggetti estremi di natura stellare che non mostrano dettagli ma, essendo appunto oggetti estremi è già una emozione scorgerli col proprio occhio...

ecco, questa è l'anima del visualista, dare tutto su ogni oggetto.

fidati, chi dice che ogni DSO è un batuffoletto uguale all'altro non ha mai osservato, ma solo guardato (che c'è un'infinita differenza tra le due cose!).

ops scrivevo mentre Gitt rispondeva!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Marco1990]

Invece come oggetti celesti fuori portata per un qualunque telescopio amatoriale immagino ci siano nane brune, stelle di neutroni, pianeti fuori dal sistema solare...

[Angeloma]

Forse, anziché comprare un telescopio, sarebbe meglio acquistare un biglietto aereo di sola andata per il Cile...

[Gitt]

nane brune, stelle di neutroni, pianeti fuori dal sistema solare...

Sono una sfida anche per i telescopi più avanzati al mondo, figurati per noi comuni mortali!

In compenso si possono osservare:

• alcune nane bianche, seppur con grande difficoltà (Sirio B ad esempio è una bella sfida)
• supernove in altre galassie (di questi giorni una SN nella galassia Fireworks, visibile con strumenti amatoriali)
• resti di supernova nella nostra galassia

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Marco1990]

Forse, anziché comprare un telescopio, sarebbe meglio acquistare un biglietto aereo di sola andata per il Cile...

[Marco1990]

[*]resti di supernova nella nostra galassia[/LIST]

Tipo la la Nebulosa Granchio?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gitt]

Esatto:
M1 - Crab Nebula
Nebulosa Velo
altre molto più tenui e difficili

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!