Che ne dite di questa accoppiata?

[carkinzo]

Dopo un po' a pensarci su, seguendo anche i vostri consigli, ho comunque visto che se voglio
ottenere qualcosa in più, qualche accessorio ci vuole anche se sono agli inizi.
Avevo pensato a questa accoppiata:
Per la barlow:
http://www.otticasanmarco.it/catalog...ID=249&famId=2
Per l'oculare:
http://www.otticasanmarco.it/catalog...ID=303&famId=2
Per quanto riguarda l'oculare, avevo pensato al 12mm, perché credo possa
essere una giusta via di mezzo.
Voi cosa ne pensate?
Forse è meglio il 9mm?
Avevo pensato così, perché avendo già un 25mm e
considerando anche che comunque in un secondo momento, vorrei
prendermi anche un 5mm, un 12mm potrebbe essere la giusta via di mezzo.
Grazie.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

la Barlow è buona, ma quell'oculare non mi piace!
120€ per 60° di c.a. sono troppi, un Baader con 68° li trovi a poco meno e nell'usato te li tirano!
se vuoi rimanere sempre sui 60° vai di questi: http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp...=Tkedp&Score=1

o questo altrettanto buono e sopratutto leggeri!
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp...flat12&Score=1


Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[carkinzo]

Ok, ci do un'occhiata, avevo notato anche questi:
http://www.otticasanmarco.it/catalog...D=3344&famId=2
Non so perché, ma li trovo interessanti, però qui si parla di 55°, quindi non so.
Ma quanto è importante questo "Campo Apparente"?

[etruscastro]

questi non li ho mai visti e non so cosa dirti,
tieni presente che un c.a. ampio da un gusto diverso nell'osservazione astronomica, mentre in quella planetaria un c.a. ridotto è di poco conto (a vantaggio però di lenti molto ben corrette come gli ortoscopici) per un ingrandimento sui 62x (che sono quelli che un 12mm ti darebbe) io ci vedrei bene un c.a. più ampio dato che lo useresti su campi ampi come gli ammassi aperti.
io su questa fascia di ingrandimenti non scenderei sotto i 60° maglio un 65° o ancor di più un 72°.
p.s. il 6mm aspetta ad acquistarlo, lo avresti con l'accoppiata 12mm+Barlow

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[carkinzo]

Infatti, ecco perché preferivo partire con una via di mezzo.
Praticamente un cosa giusta potrebbero essere questi:
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp...e=hy7b&Score=1
Però a questo punto quale sarebbe più giusto, il 10mm, oppure il 13mm?
Se fai click sulla foto, fa vedere insieme all'oculare una lente, per cosa serve?
In più volevo chiedere: quanto può valere la pena prendere un filtro anti- inquinamento?

[etruscastro]

il 13mm è quello riuscito meglio della serie Baader!
la foto riporta lo schema ottico interno, e la lente (se ho capito bene la tua domanda) dovrebbe essere la Barlow interna che occorre all'oculare per raggiungere la focale!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[carkinzo]

Si, praticamente nella foto si vede l'oculare in piedi con le varie lenti,
poi in basso sulla destra te lo fa vedere com'è esteticamente e a sinistra
si vede appunto questa lente/filtro non so, che sembra una cosa a parte.
Mentre cosa mi dici riguardo all'eventuale acquisto di un filtro anti- inquinamento?
Poi visto che lo prenderò nello stesso negozio dove ho preso il telescopio per
spendere qualcosa di meno, mi potresti consigliare anche una barlow,
visto che loro quella della celestron loro non la tengono?
Grazie

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Mentre cosa mi dici riguardo all'eventuale acquisto di un filtro anti- inquinamento?
Poi visto che lo prenderò nello stesso negozio dove ho preso il telescopio per
spendere qualcosa di meno, mi potresti consigliare anche una barlow,
visto che loro quella della celestron loro non la tengono?
Grazie

guarda per il filtro al momento te lo sconsiglio, per vari motivi, vediamoli alcuni:
1-non esiste alcun filtro anti-IL, gli unici un pochino consigliati sono lo skyglow e il contrast booster, che alcune volte (quindi non sempre) possono migliorare le immagini su alcuni immagini!
2-mettere un filtro sul tuo 150mm rischiamo di "tagliare troppa luce" in entrata,al momento evitiamo quelli tutto fare, allora è meglio dotarsi (più avanti e sopratutto sotto cieli bui) di filtri dedicati ad esclusivi su oggetti come le nebulose e ci vogliono filtri come l'UHC-S e l'OIII
per le Barlow, non c'è tantissima differenza, l'importante è che sia APOcromatica, poi i prezzi si somigliano un pò tutte!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[carkinzo]

guarda per il filtro al momento te lo sconsiglio, per vari motivi, vediamoli alcuni:
1-non esiste alcun filtro anti-IL, gli unici un pochino consigliati sono lo skyglow e il contrast booster, che alcune volte (quindi non sempre) possono migliorare le immagini su alcuni immagini!

Ok, allora per il momento la lascio perdere.

2-mettere un filtro sul tuo 150mm rischiamo di "tagliare troppa luce" in entrata,al momento evitiamo quelli tutto fare, allora è meglio dotarsi (più avanti e sopratutto sotto cieli bui) di filtri dedicati ad esclusivi su oggetti come le nebulose e ci vogliono filtri come l'UHC-S e l'OIII

Non ho capito bene a cosa servono questi filtri.
Ma per caso ti riferisci a quelli colorati?

per le Barlow, non c'è tantissima differenza, l'importante è che sia APOcromatica, poi i prezzi si somigliano un pò tutte!

Ok, al limite la prendo da un'altra parte.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Non ho capito bene a cosa servono questi filtri.
Ma per caso ti riferisci a quelli colorati?

no, non intendo i filtri colorati, ma filtri che applicati agli oculari per la visione di alcuni oggetti celesti, aiutano alla risoluzione dei dettagli osservati.
generalmente filtri UHC (o simili) si usano per nebulose planetarie, mentre un OIII e l'H alfa va bene per alcune nebulose resti di antiche supernove come la Velo o la Helix (che è sempre una planetaria!).
altri filtri più "leggeri" come lo Skyglow o il contrast booster vanno bene per l'osservazione lunare e per "migliorare" a volte la visione di alcuni oggetti deep particolarmente luminosi o per risolvere dettagli planetari.
ma ogni filtro, oltre a far passare una determinata lunghezza di luce, toglie anche parte della luce "buona" che entra nel telescopio... per questo l'uso di filtri in diametri <150mm sono a volte sconsigliati!