Recensione TS 115/800

[nicola66]

https://www.facebook.com/TeleskopServiceItalia/

In questi giorni mi sono sentito con Luca di TS italia è parlando del piu e del meno su vari accessori fotografici mi ha chiesto se mi andava di fare una piccola recensione del rifrattore in oggetto .
Spero di avervi fatto cosa gradita .
Cieli sereni Nicola

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

Nicola, perché non fai copia/incolla del testo sul nostro forum, anche se può sembrare strano non tutti hanno facebook (per fortuna!) !

[garmau]

Io sono tra quelli...

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[nicola66]

Nicola, perché non fai copia/incolla del testo sul nostro forum, anche se può sembrare strano non tutti hanno facebook (per fortuna!) !

Ormai lo sanno tutti: nel mood di questo blog, è stato già detto in tutte le salse, non c’è l’idea che la divulgazione dell’astronomia debba essere uno spazio elitario, che rende ogni spazio una sorta di cassa di risonanza autoreferenziale dei soli grandi nomi, da tributare a chi ha grandi competenze, strumenti blasonati e costosi e una esperienza strutturata di fascia altissima!

Per noi di TS Italia, gli spazi per la divulgazione astronomica devono intendersi come punti di incontro per gli astrofili, devono sempre più diventare spazi e momenti dedicati a far valere l’esperienza sul campo, la propria esperienza sul campo; quella personale, quella vera, quella genuina, qualsiasi essa sia, cercando sempre di essere costruttivi e di dare un proprio contributo. Certo una goccia nel mare. Ma una goccia che possa contare. E in fondo non è proprio questo il modo di operare di chi contribuisce alla crescita del sapere? Piccoli passi, silenti, senza troppo clamore… Amatoriali o professionali che siano!

In questo blog, insomma, vogliamo che a contare sia anche il contributo di astrofili comuni, astrofili come noi!

Oggi, quindi, vi introduco un nostro carissimo e giovane amico astrofilo, Nicola Russo, il quale, complice la giovane età – e non, come si sente dire troppo spesso, “a dispetto della giovane età” – ha dimostrato di disporre di una grandissima passione e di una genuina voglia di sperimentare e mettersi in gioco.

Per noi ha realizzato una semplice ma molto interessante prova del suo rifrattore TS APO 115/800 FPL51, effettuando anche un confronto con il suo storico TS APO 80/480 FPL53.

I contribuiti fotografici sono tutti suoi, e sono sicuramente di valore. Sono visibili cliccando sul titolo di questo post per aprirlo in dettaglio.

Grazie Nicola!

Buona lettura a tutti.

LUCA ZANCHETTA – TELESKOP SERVICE ITALIA




Carissimi amici astrofili vorrei scrivere due righe per una breve recensione sul rifrattore TS 115/800.

Essendo già possessore di un TS 80/480 flp53 per riprese a largo campo , mi sono più volte posto il problema di quale telescopio acquistare per riprese di galassie e planetarie.

All’inizio ero intenzionato a prendere un RC 8 o un APO 130 mm TS, ma leggendo in rete ho notato che sulla mia montatura CGEM entrambi erano abbastanza ostici da bilanciare, con il rischio di non poter fare lunghe esposizioni.

Alla fine mi sono soffermato su questo rifrattore 115/800, che mi intrigava molto; leggendo tra i vari forum e avendo trovato online alcune recensioni, ho notato che in molti erano dubbiosi, in particolare, per il fatto che il telescopio monta dei vetri FPL51. Volendolo comunque acquistarlo, ho cercato su Astrobin alcune foto realizzate con questo telescopio e ne sono rimasto molto colpito.

Oggi posso dire che mai scelta è stata più felice: rapporto qualità/prezzo davvero buono, robustezza e praticità unica e ottimo focheggiatore, molto robusto: l’ho utilizzato sia con la reflex 40D sia con la camera CCD QHY10, non notando alcuna problematicità, con entrambi i setup. Sono riuscito a realizzare guide di oltre 500 secondi, con ottimi risultati.

Grazie allo spianatore/riduttore TSRED 0.79x, sono riuscito a sfruttare eccellentemente i generosi sensori della reflex e del CCD.

Il tubo dispone anche di un paraluce estraibile, davvero fluido e utilissimo.

Infine, parliamo un po’ di questi famosi vetri FPL51: sarà forse perché non mi considero ancora un astrofilo di grande esperienza, oppure sarà legato al fatto che effettuo le mie riprese prevalentemente sotto un cielo cittadino, con inquinamento luminoso notevole, ma nella mia modesta esperienza trovo che la differenza rispetto ai più blasonati e costosi vetri FPL53, come quelli presenti nel mio TS 80/480, sia davvero estremamente contenuta.

Le stelle con questo telescopio risultano perfettamente puntiformi e prive di aberrazioni cromatiche su tutto il campo!
Posso dire con certezza che, per chi oggi è intenzionato ad acquistare un rifrattore di qualità con apertura superiore ai 100mm, avendo anche un occhio di riguardo al budget, il TS 115/800 è forse la scelta migliore!

Nicola Russo

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[garmau]

Tutto estremamente professionale tranne il fatto che ti abbiano definito "giovane" ... di la verità..hai barato con l'età..

[SVelo]

Di ' la verità, chi te l'ha scritto?

[garmau]

Di ' la verità, chi te l'ha scritto?

Sicuramente glielo hai corretto tu prima di pubblicarlo, come hai fatto con me ...

[nicola66]

Google
Ropp tant'ann rint á javic .....

[SVelo]

Sicuramente glielo hai corretto tu prima di pubblicarlo, come hai fatto con me ...

Assolutamente no, non ne sapevo nulla.
Sospetto ci sia lo zampino della figlia...

[Huniseth]

Mi spiace non essere d'accordo, la differenza con i vetri in Fpl-53 c'è ed è piuttosto evidente. Non facciamo passare l'idea che siano quasi simili. "Se" c'è qualche miglioramento col cromatismo credo possa essere imputato al fatto che è un tripletto. Ma dubito fortemente che possa competere con un buon doppietto. 120Ed fpl-53. In più la lente pesa un terzo in più ed è a rischio scollimazione.. sempre che un poco esperto se ne accorga.

Questo non vuol dire che sia un cattivo telescopio, come dice Cherubino non si vive di solo apo, per qualche strano motivo il mio quadrupletto lantanio 70ed/474 - per l'appunto in fpl-51, ha una nitidezza superiore al 120ed - ma il cromastismo c'è, altrochè.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!