Per osservare la Luna in città?

[Angeloma]

Con montatura goto:
Mak 102: http://www.apuliaottiche.com/negozio...2-az-goto.html
Mak 127: http://www.apuliaottiche.com/negozio...7-az-goto.html

Solo OTA:
Mak 90: http://www.apuliaottiche.com/negozio...k-diamond.html
Mak 102: http://www.apuliaottiche.com/negozio...x-1021300.html
Mak 127: http://www.apuliaottiche.com/negozio...27-skymax.html

[Matteo F]

Prendendo il mak 90 (solo OTA) suggerito da Angeloma e il treppiede basic da 33€ circa (quello con la leva per muovere la testa) sei ampiamente dentro il budget!

[Angeloma]

il treppiede basic da 33€ circa (quello con la leva per muovere la testa)

Nonnò, il treppiede Amazonbasics quello buono è un altro: https://www.amazon.it/AmazonBasics-T.../dp/B00CEH7VG8

Che, ovviamente, non è disponibile...

[Matteo F]

È così scabroso anche per il 90? Non l'avrei detto!

[Mr Superstar]

Solo OTA:
Mak 90: http://www.apuliaottiche.com/negozio...k-diamond.html

Nonnò, il treppiede Amazonbasics quello buono è un altro: https://www.amazon.it/AmazonBasics-T.../dp/B00CEH7VG8

Che, ovviamente, non è disponibile...

in primis grazie per la risposta completa e chiara.
avrei solo 2 ultime domande:

1) questi che ho scritto io qui sotto, rispetto al Mak90 sono sconsigliati considerando città, balcone e luna? ci tengo a chiarirmi le idee perché tutti e 3 hanno cavalletto incluso.

Celestron AC 80/900 Powerseeker 80 EQ
http://www.astroshop.it/celestron-te...r-80-eq/p,7941
Celestron AC 70/700 Powerseeker 70 EQ
http://www.astroshop.it/celestron-te...-70-eq/p,16343
Celestron AC 90/660 SkyScout Scope AZ-C
http://www.astroshop.eu/celestron-te...e-az-c/p,11877

2) il cavalletto "top" che hai linkato non è disponibile, mi chiedevo se uno tra questi 3 andava altrettanto bene (sono i secondi per costo dopo quello in questione)

https://www.amazon.it/AmazonBasics-T...sics+treppiede

https://www.amazon.it/AmazonBasics-T...sics+treppiede

https://www.amazon.it/AmazonBasics-T...sics+treppiede

[Angeloma]

Non che sia scabroso in generale... è scabroso se usato con un telescopio, che raggiunge fattori d'ingrandimento assai più elevati d'una videocamera...

Sarebbe adatto anche per uso terrestre, ma per uso astronomico direi proprio che è meglio di no, a meno di restare sotto i 100x.
Molto dipende dall'abilità dell'operatore.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

mi chiedevo se uno tra questi 3 andava altrettanto bene (sono i secondi per costo dopo quello in questione)

Nessuno dei tre: né i cavalletti, né i telescopi..

[Mr Superstar]

quindi il telescopio (MAK 90/1250) è scelto, mi serve solo beccare la montatura.

Questa eq3 va bene?
http://www.ebay.it/itm/Seben-Montatu...O870RdXaJu49kA

suggerimenti sul treppiede? pleaseee

[Angeloma]

È meglio del cavalletto... più macchinosa, ma meglio.

[Mr Superstar]

alla fine prenderò un Mak 102 AZ GOTO (nonostante la spesa di ben 200 fuori budget, credo sia necessaria una GOTO in quanto la ragazza non è assolutamente pratica del cielo e senza un sistema di puntamento automatico il telescopio sarebbe totalmente inutilizzabile).

Sarei interessato a capire però come funziona prima dell'acquisto: per utilizzare queste goto è necessario collegare un pc oppure fanno tutto da sole grazie al "telecomando" che si vede in foto al link qui sotto?
insomma, selezioni "luna" e te la punta automaticamente, corretto?

http://www.apuliaottiche.com/negozio...2-az-goto.html