M42 - secondi passi nel deep...

[mingo80]

Ma complimenti davvero....io me ne intenderò poco e niente di astrofotografia,ma quella fumosità violacea gli da quel 'tocco di mistico' che è veramento incantenvole....hai fatto davvero dei buon lavori.....ma quanto mi piace la tua M81???

[rubens]

Grazie davvero Mingo!.. ah beh, me ne intendo poco anch'io.. ci sto provando
Devo dire che questi ultimi mesi sono stati soddisfacentemente produttivi... e non è un caso se è proprio da quando mi sono iscritto qui. Quindi approfitto per ringraziare il forum che incoraggia, suggerisce e invoglia in un modo da moltiplicare sempre l'entusiasmo.

[rubens]

Altra elaborazione a proposito di colori..
..qui ho mantenuto l'RGB originale, solo saturazione al 20%.
..senza vignetta!!!. (con tutti elementi da 2")

M42 3-3-13 original red.jpg

[marcom73]

vorrei capire una cosa: C11+ visual back da 2" + naso da 2" + anello T2 baionetta Canon ? giusto ? o c'è qualcos'altro nel mezzo ??
te lo chiedo perchè ancora la vignettatura mi sembra presente.... e non dovrebbe visto il pozzo di luce che hai e il formato DX del sensore... non mi torna qualcosa. la foto mi piace ma da un C11 e una Canon di ultima generazione pretendo un quid che non so spiegarti.... ma un pelino in più di non so che...

[rubens]

Grande Marco mi piace quanto "pretendi" il quid!!!..
dunque,.. ho fatto delle foto così faccio prima a spiegarmi.
premetto.. forse mi manca qualche raccordo, ho fatto con quello che avevo a disposizione.

da sx: barilotto 2" (preso dall'oculare hyperion) + riduttore di focale Meade + Click Lock + T2 con naso 2":
pezzi.jpg
p.s. perchè il click lock? è l'unico aggeggio che mi permette di unire il filetto del riduttore Meade col T2. non dovrebbe essere quello il problema (anche se aggiunge 2 cm)

..che insieme si riducono così:
insieme.jpg

..che unito al focheggiatore Baader + C11 diventa la versione utilizzata nella nelle riprese (senza la Canon ovviamente). .. e mi sembra un po lunghino.
treno.jpg


L'alternativa è sostituire il focheggiatore con il backfocus originale del C11 e montare suddetto treno direttamente sulla culatta:
backfocus.jpg

..dimezzando la lunghezza del treno:
confronto.jpg

.. ed ora l'ardua sentenza.. abbiate pietà

[marcom73]

tana per il riduttore !! prova senza.....

[rubens]

tana per il riduttore !! prova senza.....

.. tutta colpa sua?..
..l'intento era proprio quello di usarlo, il riduttore..

[marcom73]

io l'ho comprato e rivenduto... anche il sensore DX è troppo grande per usarlo... e di sicuro ci guadagnerai anche in qualità !! per i larghi campi, valuta l'acquisto di un secondo tubo per affiancarlo... il C11 è ottimo così.... un 80 Ed lo trovi a poco prezzo....

[mingo80]

Scusatemi ragazzi se mi intrometto,ma non capisco una cosa....ma con questo sistema di fotografia (a fuoco diretto no???) cosa vi da gli ingrandimenti???se ho capito bene quel bel barilotto di Rubens va nel focheggiatore,e l'altra estremità alla reflex,è la macchina fotografica che poi vi avvicina e allontana l'oggetto inquadrato e poi fate il la messa a fuoco dal focheggiatore???? altra cosa....quando parlate di vignettatura,di preciso,cosa intendente????non c'è in giro un immagine estramemente vignettata in modo da capire qual'è il difetto su grandi scale????...come al solito grazie per la pazienza.....ma quando mi sistemo vorrei trovare anch'io un corpo macchina canon e provare a fare qualche scatto....poi vi chiedero cosa sono i dark i flat ecc,ma finchè non ho l'attrezzatura è inutile....

[marcom73]

con la fotografia a fuoco direttto il telescopio si comporta come un "normale " obbietivo della dslr ... quindi nel caso per esempio di un C8 la mia nikon ha un ottica di 2032 mm ... se vuoi conoscere gli inngrandimenti " relativi " bisogna ricorrere a delle formule ma bisogna anche conoscere le carateristiche tecniche del sensore... per le formule cedo il passo.... non me le ricordo :-( ....