M42 - secondi passi nel deep...

[mingo80]

quindi non puoi variare gli ingrandimenti,sono fissi...tu attacchi la macchina al focheggiatore e ti occupi solo della messa a fuoco....

[marcom73]

esatto. i vantaggi sono l'estrema qualità ottienibile visto che il treno ottico è composto dal solo sistema del telescopio... i contro sono i "pochi" ingrandimenti....

[rubens]

io l'ho comprato e rivenduto... anche il sensore DX è troppo grande per usarlo... e di sicuro ci guadagnerai anche in qualità !! per i larghi campi, valuta l'acquisto di un secondo tubo per affiancarlo... il C11 è ottimo così.... un 80 Ed lo trovi a poco prezzo....

L'ho valutato sai.. ma un ED costa troppo, e quando lo prendo lo voglio fico..
quindi ho già venduto la guida fuori asse e " mi faccio la guida"!!:
oggi ho preso uno SW 70/500 da 80 euro + Barra losmandy massiccia che serve sempre + questi anelli che stanno arrivando: http://www.teleskop-express.de/shop/...ndy-rails.html ...

..non vedo l'ora di sperimentare!!

Per il riduttore so già che hai ragione, ma voglio concedergli altre chance prima di astrosellarlo.. almeno per quelle volte che serve un maggiore campo inquadrato.

[rubens]

Scusatemi ragazzi se mi intrometto,ma non capisco una cosa....ma con questo sistema di fotografia (a fuoco diretto no???) cosa vi da gli ingrandimenti???se ho capito bene quel bel barilotto di Rubens va nel focheggiatore,e l'altra estremità alla reflex,è la macchina fotografica che poi vi avvicina e allontana l'oggetto inquadrato e poi fate il la messa a fuoco dal focheggiatore???? altra cosa....quando parlate di vignettatura,di preciso,cosa intendente????non c'è in giro un immagine estramemente vignettata in modo da capire qual'è il difetto su grandi scale????...come al solito grazie per la pazienza.....ma quando mi sistemo vorrei trovare anch'io un corpo macchina canon e provare a fare qualche scatto....poi vi chiedero cosa sono i dark i flat ecc,ma finchè non ho l'attrezzatura è inutile....

Ciao mingo, fai bene ad intrometterti!!!.

In fotografia digitale non ha molto senso parlare di ingrandimenti, come può essere nel visuale.. quel che conta è il campo inquadrato che dipende dalla dimensione del sensore, e la risoluzione che dipende da numero e dimensione dei pixel che esso ospita. Un calcolo approssimativo degli ingrandimenti si ottiene dal rapporto tra focale diametro del sensore, ma tanto poi quando la visualizzi sul monitor del pc essa sarà + grande o + piccola a seconda della risoluzione dello schermo.

Come detto da Marco, trasformi il tele in un potente obiettivo. Come per la fotografia classica dove è l'obiettivo che "cerca" il fuoco comandato dal corpo macchina, anche qui il fuoco lo trova il telescopio, a mano però, identicamente a come fai ora per il visuale.

La vignettatura è quel fastidioso alone degradante scuro che circonda le foto. Le zone periferiche dell'immagine risultano più scure perchè ricevono meno luce. Succede quando nel treno ottico costruito c'è qualche elemento che "strozza" e interseca il fascio di luce che entra nel tele, delimitando in un cerchio centrale l'immagine buona, e oscurando gradatamente tutto intorno. in questa foto "http://www.webalice.it/fpatriar/astro/temp/M82singleRaw.jpg" cercata a caso sul web di vede bene perchè ha uno sfondo uniforme.. anche nella mia ultima ce n'è molta... purtroppo lo scuro intorno non è la nebulosa che finisce :-)


Sui flip flop flap cedo il testimone

[marcom73]

mi sta venendo il dubbio che potrebbe essere il riduttore dopo il focheggiatore... ma metterlo prima non credo abbia senso... così per provare, fai C11 - riduttore - Canon... e vediamo cosa succede....

[rubens]

mi sta venendo il dubbio che potrebbe essere il riduttore dopo il focheggiatore... ma metterlo prima non credo abbia senso... così per provare, fai C11 - riduttore - Canon... e vediamo cosa succede....

esatto marco, è proprio quello che rimane da provare.. e anche l'ultima spiaggia, dove si infrangono le speranze di non smontare MAII il focheggiatore.. il riduttore in fondo è stato progettato per funzionare a una ben precisa distanza dal punto di fuoco, ossia appiccicato alla culatta... se lo sparo a 10 cm di distanza qualcosa dovrà pur succedere..

..metterlo prima ci ho provato e otticamente potrebbe anche avere un senso, il problema è che non si riesce.

[marcom73]

in che senso non si riesce ? mi dirai che è brutto e concettualemte sbagliato...
comunque ragionavo in generale sull'utilità di usare un accessorio del genere: l'unico aspetto positivo è che il rapporto focale diviene più "veloce" ma con il fatto che vignetta pesantemente ( mi sa che non ci sono FLAT che tengano sui bordi ) devi croppare e allora l'ipotetico secondo vantaggio e cioè il maggior campo inquadrato, va a farsi benedire... in più, secondo la mia esperienza, le lenti che si frappongono degradano la qualità generale dell'immagine... quindi ?!?! quindi investi su un sistema di guida e vendi il riduttore così puoi tranquillamente dilatare i tempi di esposizione .... e comunque, per inciso, un 80 ED si trova a meno di 300 euro e lo potresti utilizzare anche come tubo guida... 100 euro le recuperi dal riduttore.. il resto, potendo, sono soldi comunque ben spesi... budget permettendo...

[mingo80]

Ciao mingo, fai bene ad intrometterti!!!.

In fotografia digitale non ha molto senso parlare di ingrandimenti, come può essere nel visuale.. quel che conta è il campo inquadrato che dipende dalla dimensione del sensore, e la risoluzione che dipende da numero e dimensione dei pixel che esso ospita. Un calcolo approssimativo degli ingrandimenti si ottiene dal rapporto tra focale diametro del sensore, ma tanto poi quando la visualizzi sul monitor del pc essa sarà + grande o + piccola a seconda della risoluzione dello schermo.

Come detto da Marco, trasformi il tele in un potente obiettivo. Come per la fotografia classica dove è l'obiettivo che "cerca" il fuoco comandato dal corpo macchina, anche qui il fuoco lo trova il telescopio, a mano però, identicamente a come fai ora per il visuale.

La vignettatura è quel fastidioso alone degradante scuro che circonda le foto. Le zone periferiche dell'immagine risultano più scure perchè ricevono meno luce. Succede quando nel treno ottico costruito c'è qualche elemento che "strozza" e interseca il fascio di luce che entra nel tele, delimitando in un cerchio centrale l'immagine buona, e oscurando gradatamente tutto intorno. in questa foto "http://www.webalice.it/fpatriar/astro/temp/M82singleRaw.jpg" cercata a caso sul web di vede bene perchè ha uno sfondo uniforme.. anche nella mia ultima ce n'è molta... purtroppo lo scuro intorno non è la nebulosa che finisce :-)


Sui flip flop flap cedo il testimone

Ma tante grazie ragazzi ....altro arcano mistero svelato

[rubens]

in che senso non si riesce ? mi dirai che è brutto e concettualemte sbagliato...

.. dico proprio che mettere il riduttore tra il C11 e il focheggiatore non si riesce meccanicamente... o almeno non ho i raccordi per farlo.

[marcom73]

ma non hai il filetto SC ?? il riduttore ha dalla parte delò tele una femmina SC e dall'altra parte un maschio SC ... il focheggiatore dovrebbe avere un attacco femmina SC... mi sfugge qualcosa....