Canon EOS 450D

[MattiaC97]

Buonasera a tutti, il padre di un mio amico ha una Canon EOS 450D che non usa in quanto ne ha una migliore (la 6D se non erro), è un grande appassionato di fotografia e non di astrofotografia.
Gli ho proposto di comprargliela, anche se lui me la voleva regalare, per 100€, non è modificata, inoltre mi ha confessato che con l'obiettivo 18-55 la messa a fuoco automatica non va.
Io vorrei iniziare anche a scattare qualche foto alla via lattea.
Che ne pensate della 450D ? È un problema grande questo della messa a fuoco per ciò che vorrei fare ?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

ti sposto in -Strumenti di Ripresa-

[Gianluca97]

Per fare foto notturne l'autofocus non serve, si mette a fuoco a mano su una stella molto luminosa.
Se vuoi fare solo qualche foto alla Via Lattea non so se ti conviene farla modificare perchè ne complicheresti l'uso normale; se però ti interessa l'astrofotografia allora ti conviene modificarla.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[MattiaC97]

Per ora mi interessa solo la via lattea in quanto strumenti per astrofotografia non ne possiedo, possiedo un mak..se mi cconfermate che per la via lattea va bene senza autofocus direi a 100€ che la prendo.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Per fare foto notturne con pochissima luce, o al buio, si usa il fuoco manuale.

[MattiaC97]

Perfetto allora acquisterò la 450D.

[MattiaC97]

https://s2.postimg.org/op7saxahl/IMG_3285.jpg

Questi sono alcuni obiettivi che erano di mio padre, aveva una Contax 139 Quartz, si adattano alle reflex di oggi ?

[Angeloma]

Dipende dal tiraggio del corpo macchina sul quale andranno e se esiste un anello adattore verso la baionetta Yashica-Contax.
Vedi sul sito di Adriano Lolli se c'è qualcosa pronto e a limite puoi contattarlo. La cosa difficile è mantenere gli automatismi.

[Alfiere]

Io, con la 350d da eq3.2, ho scattato belle foto alla nebulosa di orione, andromeda, e le pleiadi, sia con il mio tamron 70-300 che utilizzando il mak127 come "obiettivo" grazie a un adattatore che aggancia il corpo macchina all'ota.

Il mak è comunque quanto di più sbagliato per le foto, la lunga focale lo penalizza esageratamente, ma se lavori su oggetti molto luminosi, tipo quelli sopra citati, il problema è meno invadente.

Riassumendo, si, acquistala e divertiti ma calcola che avrai bisogno di tempi di esposizione lunghi quindi necessariamente dovrai usare una montatura equatoriale ben allineata o un inseguitore se no le tue foto saranno un tripudio di strisce e sbavature.

Gli adattatori Yashica-canon ci sono di sicuro, contax non saprei ma dovrebbero essere cugini....

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[MattiaC97]

Ho acquistato la 450D. Proverò a comprare una adattatore, l'ho visto su Amazon sui 10€ e credo che sia un buon acquisto visto il fatto che ho tutti quegli obiettivi.
Vi dirò, proprio ieri sera ho puntato con il mak m57 ed ho pensato che magari provando e riprovando anche qualcosina potrei riuscire a tirare fuori, magari in assenza di luna, quindi direi complessivamente di aver fatto un buon acquisto per "farmi le ossa".

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!