Consiglio oculari per Celestron CPC800

[micvon]

Salve a tutti,
come da oggetto vorrei qualche consiglio per gli acquisti per ampliare la mia collezione di oculari. Al momento ho l'oculare standard del cpc800, un plossl da 40mm (50x sul cpc800), un meade plossl serie 4000 da 26mm (76x) ereditato da un vecchio etx90, e infine un plossl Heyford da 6.3mm (+300x) comprato da tempo immemorabile . Il tutto condito con una barlow 2x (immagino acromatica) della meade (eredita' dello stesso ETX90 da cui proviene il 26mm) che quindi insieme agli oculari gia' menzionati mi fornisce l'equivalente di un 20mm e 13mm...il 3mm ottenibile dal 6mm non lo conto!
Ho il telescopio da qualche mese ma non ho avuto moltissime occasioni di osservare il cielo quest'estate, vivo a Manchester e la citta' e' piuttosto piovosa, anche in questa stagione. Quello che ho notato e' che per il planetario uso piu' che altro il plossl 26mm con la barlow 2x, mentre per gli oggetti deep sky uso il 26mm e a volte metto la barlow (mi e' capitato per qualche ammasso globulare). Il 40mm lo uso molto poco, giusto per la luna e quando ho problemi a centrare un oggetto. Il 6.3mm mi azzardo ogni tanto a provarlo ma da una parte c'e' il seeing tremendo dei cieli suburbani di Manchester, dall'altra c'e' la bassissima estrazione pupillare di quest'oculare che rendono l'esperienza piuttosto infelice.
Pensavo quindi a un 10mm che possa andare bene sia per planetario che deep sky, sia a qualcosa di focale lunga e campo largo, quest'ultimo che abbia una qualita' migliore del meade plossl 26mm o del celestron plossl 40mm, ammesso che la spesa valga l'incremento in prestazioni...se per avere un incremento del 5% nella qualita' dell'immagine del 26mm o del 40mm devo spendere 300 euro mi tengo quello che ho..per intenderci :-). Per quanto riguarda il budget direi sotto i 200 euro, anche se la frase "ottimo rapporto qualita' prezzo" mi piace molto!
Mi rendo conto che la scelta degli oculari e' abbastanza soggettiva, ma apprezzerei molto impressioni e gusti personali per potermi fare un'idea.

Grazie in anticipo

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Quale che sia la scelta, tieni sempre ben presente che il campo reale massimo del tuo telescopio è intorno al grado.
Sul sito inglese Firstlightoptics puoi trovare degli ottimi oculari Explore Scientific da 68 e 82°, con un occhio ai display items del sito tedesco Bresser, dove si possono fare dei buonissimi affari.
C'è solo l'imbarazzo della scelta per la lunghezza focale.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[micvon]

Grazie mille della risposta...prendo nota!

Sent from my SM-N910C using Tapatalk

[etruscastro]

avuto in passato il CPC 800, tieniti stretto il 40mm che ti rilascia il maggior campo reale sfruttabile dal telescopio, io ebbi il 19mm Flat Field per il deep sky (ottimi oculari in rapporto prezzo/prestazione) e ti consiglio un 11mm magari ES da 82° per "spingere" su globulari e nebulose planetarie. alcuni potrebbero dirti che ad alti ingrandimenti un c.a. esagerato non ha senso, io controbatto che il c.a. è come il diametro... è sempre bene averlo!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

alcuni potrebbero dirti che ad alti ingrandimenti un c.a. esagerato non ha senso

E più nel dettaglio: dipende da cosa osservi.
Un esempio facile facile: la Luna entra tutta intera in un oculare da 82° a 153x, ma a "soli" 100x in oculare da 52°.