Treppiede+testa o montatura completa?

[riccardorela]

Oiesssss 😆
Ma per me non viscosa sinnò m'inchiodo 😂

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[riccardorela]

Tornando a fagiuolo...

Leggendo bene a proposito dell'accoppiata Manfrotto alternativa di cui parlavo all'inizio, mi pare che abbia caratteristiche di tutto rispetto.
Della testa MVH502AH si dice in descrizione:
Questa testa video per treppiedi è adatta per qualsiasi stile e attrezzatura. Può supportare fino a 13.5 Kg e sostenere un controbilanciamento sull’asse TILT fino a 12.8 Kg. Ci sono poi una sfera di livellamento da 100 mm integrata per una precisione e una livella a bolla illuminata che ti daranno le informazioni necessarie per regolare la tua inquadratura. Questa testa per treppiedi include un attacco sulla base superiore capace di ospitare numerosissimi accessori, dai monitor ai bracci.
E questo il link del treppiede:
https://www.amazon.it/dp/B00IQ7PT50/...I37Z1DYZT5YM1G
Anche se alla fine il treppiede è limitato a 9 Kg max di portata, rimaniamo ancora nella giusta tolleranza.

Secondo voi ci potrei provare a usarlo anche per il rifrattore, nonostante il suo metro di lunghezza?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Giova84]

Non ho letto tutta la discussione, perché un po' lunghetta
Però di recente ho fatto alcune ricerche perché mi serviva un'altazimutale e ho chiesto pareri anche a diversi negozi. Morale della favola, o TSAZ5ST, la migliore per meccanica ma anche molto costosa, o la HDAZ, che puoi trovare a un prezzo molto conveniente al momento:

http://www.apuliaottiche.com/negozio...tale-hdaz.html

Quest'ultima, mi hanno assicurato, porta fino a 6,5kg su un lato senza necessità di contrappeso e può contemporaneamente portare su entrambi i bracci pesi vicini a questo valore.

La mia unica perplessità è stata su un paio di discussioni sui forum che lamentavano come a furia di serrare le frizioni, alla lunga le viti interne si erano spanate...

Nessuna delle due, comunque, ha movimenti micrometrici.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Giova84]

ops...la TSAZ5ST i movimenti micrometrici li ha...

[riccardorela]

La cosa più bella è che su Apulia si narra che, a proposito della HDAZ:
La montatura puo' essere alzata fino a 158cm da terra e ha una capacita' di carico di 10 Kg.

Lasciando intendere che l'accrocchio finale, arriverà a 158 cm da terra, e portata 10 Kg
Ma leggendo le caratteristiche tecniche si evince:
Portata: 6 Kg!!!



Sul sito TS, stessa montatura:
Il treppiede in acciaio ha un'altezza che va da 100 a 160cm. Portata massima: 11,4 Kg

Quindi a 160 il solo treppiede...
Bene!

Passando alla TSAZ5ST, su Apulia:

- altezza (con treppiede): da 110 a 160 cm


Su TS:
- treppiede regolabile in altezza da 95cm a 125cm

Ottimo!

A meno che non ci sia qualcosa di più serio e più adatto alle mie esigenze, tutto ciò mi fa decidere per Manfrotto!

[Giova84]

Lasciando intendere che l'accrocchio finale, arriverà a 158 cm da terra, e portata 10 Kg
Ma leggendo le caratteristiche tecniche si evince:
[I]Portata: 6 Kg!!!

Questo lo notai anche io e la risposta che mi sono dato, anche in base alle informazioni che mi hanno dato sullo strumento, è che la portata è 6kg su un braccio solo e senza contrappesi, mentre 10kg è la totale.
In ogni caso, se non devi usare contemporaneamente due strumenti, effettivamente non ti è necessario questo tipo di montatura...

[Giova84]

La montatura puo' essere alzata fino a 158cm da terra. Sul sito TS, stessa montatura:
Il treppiede in acciaio ha un'altezza che va da 100 a 160cm. Portata massima: 11,4 Kg
Quindi a 160 il solo treppiede...

La differenza riguardo ai valori dell'altezza, invece, credo dipenda da due modi diversi di "affrontare la questione": una cosa è l'estensione massima delle gambe (che è misurata in perfetta verticale), un'altra è dare il valore massimo che l'intera montatura raggiunge (coi piedi aperti e, quindi, in obliquo).

Tutto questo non per farti cambiare idea, anche perché la tua scelta è validissima e forse qualitativamente superiore (l'unica pecca del manfrotto sarebbe l'assenza di un vassoio porta accessori), ma solo per dirti che forse non c'è mancanza di serietà da parte dei venditori nei dati da essi forniti...

[Huniseth]

Dove hai letto che la 502 bilancia 12 kg? Il 5 è la serie e il 02 è la molla di controbilanciamento. (in kg)
Non ci contare proprio su quei dati.
Sulle altre temo chi i valori massimi di carico siano calcolati sui valori minimi di altezza.

[giovanni73]

Avendo acro da un metro e una montatura az ,mi permetto di ricordare che anche un rifrattore ,a meno di aggiungere pesi, va bilanciato piuttosto basso,è quindi da prevedere una semicolonna da aggiungere fissa (così si evita anche il rischio di toccare le gambe)o un cavalletto ad hoc (uno leggero può essere Hal 150 vixen ,ma per ragioni di costi meglio la colonna).A mio parere ,i movimenti micrometrici sono indispensabili oltre i cento ingrandimenti,la Az non è un dobson !!!

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[riccardorela]

@Huniseth
Quello che ho scritto è copia incolla dalla descrizione della testa su sito Manfrotto, che comunque poi nelle specifiche tecniche riduce i kg rispettivamente a 7 e 4... boh

Però è vero, anch'io peso 80 kg ma in realtà ne peso 60. Per gli amici arrivo anche a 95...
Ehhh a volte sono peso...

Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk