Pagina 6 di 6 PrimaPrima ... 456
Risultati da 51 a 59 di 59

Discussione: Oculari Mak 127

  1. #51
    Meteora L'avatar di BIRILLO
    Data Registrazione
    Oct 2018
    Messaggi
    12
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: Oculari Mak 127

    Ora penso di aver capito: aumentando gli ingrandimenti si riduce il cono visivo pertanto, ripeto 1500/7 = 214 82/214 = 3,83
    Pero' con minor campo visivo 1500/7 = 214 60/214 = 2,80.
    Quindi se ho ben capito a parita' di ingrandimenti il campo visivo e' comunque maggiore.
    Ergo 7 mm con 82 gradi hanno un campo visivo eguale o di poco superiore a 8 mm con 60 gradi. Giusto? Spero di si.

  2. #52
    Pulsar L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    8,050
    Taggato in
    459 Post(s)

    Re: Oculari Mak 127

    Giusto, questo sempre a parità di focale del telescopio che si possono paragonare gli ingrandimenti, però magari fossero 3,83° a 214x, sono 0,3°, 4° fa fatica a darceli un cercatore a 8x..

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  3. #53
    Meteora L'avatar di BIRILLO
    Data Registrazione
    Oct 2018
    Messaggi
    12
    Taggato in
    2 Post(s)

    Re: Oculari Mak 127

    Si, scusa ho sbagliato con la virgola. Comunque in ogni caso a parita' di ingrandimenti un oculare di 82gradi ha pur sempre un cono visivo superiore ai 60 gradi. Comunque, ritornando al quesito di partenza, tra Auriga 7 mm con 82 gradi e Planetary ED 8 mm e 60 gradi, quali suggeriresti.
    Io sarei piu' orientato sugli Auriga, sia per il campo visivo che per gli ingrandimenti, pero'...
    Grazie.

  4. #54
    Pulsar L'avatar di frignanoit
    Data Registrazione
    Jan 2016
    Località
    Monfestino MO
    Messaggi
    8,050
    Taggato in
    459 Post(s)

    Re: Oculari Mak 127

    Io darei più considerazione a quanto potrei sfruttare l'oculare, capisco che il fattore ingrandimenti tira molto, ma poi si torna anche indietro, quando vai oltre 200x che ci vedi male scendi a 180, adesso al di là del campo che poi abbiamo visto che in sostanza resta quello, inizierei dai 180x con un ingrandimento sfruttabile sempre, se non rendono i 214x perché il cielo li rovina ti devi accontentare di quello che vedrai...

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Bino-10-30x60 C-VX 8"N/f5 ADV EXOS-2 - C-XLT 6"N/f5 AMS - AC 80/400 Ocu: Pl-4,6,9,12,15 Zoom-7x21 UWA-23 SWA-24 SPl-26 SPL-32 SPl-40mm Barlow-2,25/1,3x, Antonio

  5. #55
    SuperGigante L'avatar di Mulder
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Paitone BS
    Messaggi
    2,311
    Taggato in
    198 Post(s)

    Re: Oculari Mak 127

    Se la scelta dovesse ricadere su un 82° io prenderei un più che collaudato ES. Magari va benissimo anche quello che hai citato, non l'ho mai provato, ma se c'è un certo risparmio è probabile che anche la qualità non sia altrettanto eccelsa considerando che le 7/8 lenti al suo interno devono avere un certo pregio per lavorare a dovere su tutti gli 82°.

  6. #56
    Pianeta L'avatar di Ursus18
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Località
    Milano
    Messaggi
    80
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Oculari Mak 127

    Ciao a tutti, perdonatemi se riapro la discussione, ma essendo in arrivo il mio Mak 127 SLT sono molto interessato.
    Premetto che 3 anni fa acquistai, per il mio rifrattorino 70/700, un 25 mm kellner, un plossl 9mm e un plossl 6mm (presi più per “gola” che per valutazioni approfondite). Inoltre, per non farmi mancare nulla, ho una Barlow 2x.
    A questo punto, per evitare il moltiplicarsi di inutili oculari (nel Mak che sto attendendo ci saranno quelli “standard” in dotazione) stavo valutando l’acquisto di un oculare più “serio”, e ammetto che mi sono ingolosito col Explore Scientific 14mm 82gradi (che ho visto costare, più o meno, 150/160 euro senza spese di spedizione... oltre questa cifra non vorrei andare).
    Pensavo al 14mm (oltre che per le ottime “recensioni” lette qua e là sul forum) anche perché con la Barlow potrei portarlo a 7mm che, sempre a quanto ho letto prima, dovrebbe essere il limite del Mak 127 SLT, ed “eliminare” il 6mm e il 9mm...

    È corretto il mio ragionamento oppure mi sfugge qualcosa?


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  7. #57
    Buco Nero L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Valle d'Aosta
    Messaggi
    11,311
    Taggato in
    826 Post(s)

    Re: Oculari Mak 127

    Etru, spiegami sta cosa della diagonale.. magari con un disegnino....
    Ultima modifica di Huniseth; 29-12-2020 alle 22:48
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    La Mia Strumentazione

  8. #58
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    28,466
    Taggato in
    2337 Post(s)



    Re: Oculari Mak 127

    oddio... a cosa ti riferisci che non ti seguo?

  9. #59
    Buco Nero L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Valle d'Aosta
    Messaggi
    11,311
    Taggato in
    826 Post(s)

    Re: Oculari Mak 127

    Niente, ho letto male.
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    La Mia Strumentazione

Discussioni Simili

  1. oculari
    Di BR150 nel forum Accessori
    Risposte: 68
    Ultimo Messaggio: 04-12-2014, 09:23
  2. Oculari
    Di 180° nel forum Accessori
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 05-05-2014, 11:27
  3. Oculari
    Di luca11 nel forum Accessori
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 02-04-2014, 19:28
  4. Oculari
    Di nicola66 nel forum Accessori
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 09-02-2014, 01:32
  5. Oculari ES da 82°
    Di medved nel forum Accessori
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 07-09-2013, 12:20

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •