Strumento più performante

[76astro]

Ciao a tutti ragazzi , sono in possesso dell ' astromaster 90 /1000 da inizio dell'anno, ho potuto avere la fortuna di aver potuto effettuare trasferte entusiasmanti e piene di soddisfazioni. Visto la passione che mi rende partecipe , vorrei un consiglio da parte di esperti riguardante l'acquisto di uno strumento più performante, visto i limiti del mio attuale . Le caratteristiche sono queste : strumento trasportabile in macchina + zona di osservazione con bassissimo inquinamento luminoso( ottima collina) + zona di osservazione leggermente ventilato +le mie esigenze di osservazioni sono immagini contrastate , nitide , alta risoluzione, tipicamente per corpi celesti ma anche osservazione di oggetti profondo cielo, i pianeti possibilmente li vorrei visualizzati di diametro maggiore rispetto al 90/1000 dell astromaster , la mia professione è il meccanico di vetture e altro quindi non problema eventuali utilizzo di vari regolazioni + montatura eventualmente computerizzata ma trasportabile se possibile +tempi di osservazioni in trasferta anche di 4 ore .....cifre da poter spendere non saprei ma mi do' un buget da 1000 /1200 € se di più fatemelo comunque sapere lo stesso . Insomma priorita' se possibile grandezze discrete dei pianeti con dettagli , un po' di deep Sky, e trasportabilita' .....chiedo un mezzo miracolo ma proviamoci

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[ten]

Un C8 usato su una HEQ5 (usata pure lei)?

[paperbike]

Se non fai foto che ne pensi di un bel dobson da 30cm di diametro?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Salvatore]

Un bel dobson motorizzato con go-to , con una spesa di circa 1000 euro ti porti a casa un bel 8"/ f6. Se puoi alzare il budget fino a 1500 anche un 10" .
Se poi sei interessato all' usato , con un pó di fortuna trovi anche un 12" ( 30 cm ) .

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Luca Nevski]

Se escludi completamente la fotografia allora un dobson, il più grosso che riesci.

Se vuoi uno strumento più versatile un C8 ma tra montatura e accessori potresti sforare il budget, considera soprattutto la focale...

Una terza opzione potrebbe essere un Newton 200 mm su equatoriale che ti lascia aperta la porta fotografia.

Dipende anche se nel budget devono starci gli oculari

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[76astro]

Scusate Ragazzi mi ero dimenticato di aggiungerci la possibilità della fotografia nella configurazione strumento descritto in precedenza ...quindi riformulo la domanda.......

[Angeloma]

Il budget prefissato sarà sufficiente, parlando di nuovo, giusto per la montatura minima consigliabile: heq5; il carico sostenibile limiterà tuttavia la scelta della configurazione ottica a strumenti leggeri e di lunghezza di tubo ridotta.

[etruscastro]

non usare abbreviazioni tipo il "+" , è vietato dal regolamento!

[ten]

possibilità della fotografia

Come minimo (e sono ancora pochi) raddoppia la cifra...

[76astro]

Mi gettonate tanto il dobson ma mi entra in macchina ? So' che sono un po' scomodi per il trasporto , almeno che non ne esista un modello pratico e abbastanza rapido da montate , per me non è un problema .....se esiste me lo evidenziate .....per il Newton 200 qualche esempio?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!