Strumento più performante

[iaco78]

Con il dobson dopo 10 minuti che osservi un oggetto (luna, pianeti, oggetti deep sky....) seguire l'oggetto ti risultera' automatico, nenche te ne rendi conto che stai muovendo il telescopio....la tua mente si concentra su altro....

Fondamentale per l'osservazione da un dobson a mio avviso sono la fluidita' dei due movimenti (fattore davvero importante per rilassarsi durante le osservazioni....) e comodita' della postazione....per questo motivo spesso ci si munisce di sgabello e si osserva da seduti tirando o spingendo il tubo.

Ma come ha giustamente detto Salvatore hai parecchi secondi prima che l'oggetto ti esca dall'oculare...non e' assolutamente un problema

Anzi si dice ( e l' ho anche accertato) che in un oggetto in movimento é piu facile scorgere alcuni dettagli.

Sai che lo avevo notato anche io...ma non l'ho mai menzionato perche' mi sembrava un fattore di "suggestione"....

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Salvatore]

Grazie per il quot @iaco78 , hai arricchito la discussione con il tuo intervento.

In piú per precisare , visto che si potrebbe fare confusione su quanto ho scritto ...
Sì é più facile osservare oggetti elusivi e deboli o accertarsi della loro presenza in modalitá sopradescritta , credo che sia una sorta di distolta " che si attiva in automatico" ma non vorrei dire idiozie.

Ieri sera l' ennessima prova , stavo sul balcone col rifrattore e la cgem ( a inseguimento ) per farmi due orette di osservazione deep .# Mentre cercavo M72 tra un fondo cielo non proprio entusiasmante( e poco meno di 40 x) , ho iniziato a far su e giu e tac eccolo li , ma a primo colpo d'occhio non c'era. #

Altro discorso é l' osservazione planetaria , una bella sedia , inseguimento automatico , pianeta o cratere Lunare sempre al centro , e se il seeing assiste visioni tranquille e rilassate come non mai .

# Domanda personale , ieri ho fatto il puntamento solo su Giove e poi come sempre me ne vado a zonzo con la tastiera a fare starhopping .

Vi é rischio che qualcosa si rompa nel software? Scusate per la OT.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Vi é rischio che qualcosa si rompa nel software?

Non si rompe niente, stai tranquillo. Azionando i pulsanti direzionali, si esclude momentaneamente l'inseguimento.
Il computer registra gli spostamenti e, nel caso si trovi un oggetto sconosciuto, il software è in grado di identificarlo.
Alcune montature sofisticate tengono traccia degli spostamenti anche se questi sono effettuati a mano con le frizioni allentate.

[iaco78]

Figurati @Salvatore...
Io l'ho notato osservando con la torretta binoculare, un paio di sere fa mi sono fatto 3 quarti d'ora quasi ininterrotti su saturno, gli facevo passare tutto il campo e poi spostavo...e cosi per tutto il tempo....bho, non so spiegare bene, ma aveva un effetto davvero particolare...
Cumunque mi scuso anche io per l'ot ma credo che si sia capito che osservare senza inseguimento motorizzato e' altrettanto piacevole...

[76astro]

Ciao ragazzi , tirando le somme considerando le mie priorità lo strumento per me' è il dobson , sapete darmi le misure di un 300 mm di apertura? Lo devo infilare in macchina o al limite un 250 mm , altra cosa ragazzi ho letto che con il dobson si perde un po' i dettagli e precisione sui pianeti (rispetto al rifrattore ) ma si guadagna in grandezza dell'oggetto osservato , secondo voi si può riguadagnare un po' di precisione del dettaglio con l'applicazione di questo filtro planetario ?http://www.teleskop-express.it/plane...anetarium.html . Qualcuno là usato ? Funziona ?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[76astro]

Scusate ho sbagliato il filtro in causa è questo è non l'altro http://www.teleskop-express.it/filtr...anetarium.html sapete dirmi se funziona ?

[etruscastro]

secondo me puoi anche risparmiare la spesa se vuoi applicarlo sul dobson, anche perché i pianeti sono molto differenti tra loro visualmente, un filtro può essere vantaggioso per un pianeta e per altri no.
intanto osserva in un diametro maggiore, poi ne riparliamo!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

sapete darmi le misure di un 300 mm di apertura?

Se ti è possibile, procurati un tubone in PVC di 35-40cm di diametro e lungo un metro e mezso. Per un realismo maggiore, puoi zavorrarlo in modo che pesi una ventina di chili.
Poi fai le prove. Credo che la soluzione migliore sia di abbattere lo schienale posteriore, reclinare lo schienale del sedile lato passeggero e introdurre il tubo passando per il portellone.