Nexstar 6se e deep sky con quali oculari?

[etruscastro]

torniamo in tema per cortesia.
attenzione poi a quale stringa si elimina, si rischia di perdere il quote come successo nel messaggio sopra.

[ziobob]

L'allineamento a 3 stelle fallisce sempre, non so perché, ma quello a 2 subito riesce. Non è millimetrica la ricerca, ma siamo molto vicini.

Io sono riuscito ad allineare il 6SE a 3 stelle un paio di volte. L'ho fatto con 3 stelle ben luminose e avendo a disposizione un ampio angolo di cielo libero. L'allineamento auto a 2 stelle comunque funziona praticamente sempre e direi che è sufficientemente preciso.
Trovo invece che il 6SE non riesce a tenere la posizione di un oggetto per più di un paio di minuti e poi "sgancia".
Forse devo provare ad aumentare la compensazione del backlash che adesso sta a 35 per entrambi gli assi
Ciao

[etruscastro]

L'allineamento a 3 stelle fallisce sempre, non so perché, ma quello a 2 subito riesce. Non è millimetrica la ricerca, ma siamo molto vicini.

non è possibile, è evidente che c'è un problema di fondo nel settaggio del telescopio (software) o nella scelta delle stelle di riferimento...

Io sono riuscito ad allineare il 6SE a 3 stelle un paio di volte. L'ho fatto con 3 stelle ben luminose e avendo a disposizione un ampio angolo di cielo libero. L'allineamento auto a 2 stelle comunque funziona praticamente sempre e direi che è sufficientemente preciso.

come ti ho detto per l'allineamento a 3 stelle non è possibile che non funzioni, io uso solo lo SKYALIGN da sempre e lo trovo precisissimo, a 2 stelle il software ti dà allineamento confermato perché è "lui" a dirti quali puntare!

Trovo invece che il 6SE non riesce a tenere la posizione di un oggetto per più di un paio di minuti e poi "sgancia".
Forse devo provare ad aumentare la compensazione del backlash che adesso sta a 35 per entrambi gli assi
Ciao

anche questo non è possibile, controlla il bilanciamento di tutto il set up, io inseguo per ore un oggetto senza farlo uscire dall'oculare con reticolo illuminato, provato veramente!
ripeto rivedi tutto il sistema software/telescopio!

[Angeloma]

A quanto già detto, aggiungo di prestare la massima attenzione alla massa in bolla del telescopio montato e bilanciato. In particolar modo se il terreno è soffice, bisogna piantar bene i puntali del treppiede.

[rliverano]

concordo io ho il telescopio in questione ed allineo a tre stelle sempre senza problemi, da quando sono diventato maniacale con la messia bolla dello strumento, questo ha migliorato anche l'inseguimento dopo tre quattro ore noto un decentramento dell'oggetto, che comunque rimane all'interno dell'oculare.

[ziobob]

......
anche questo non è possibile, controlla il bilanciamento di tutto il set up, io inseguo per ore un oggetto senza farlo uscire dall'oculare con reticolo illuminato, provato veramente!
ripeto rivedi tutto il sistema software/telescopio!

.......

Mi scuso. Ho utilizzato il verbo "sgancia" in modo inappropriato. Anche nel mio caso l'oggetto rimane nell'oculare per molto tempo. Mi riferivo alla difficoltà di fare foto con tempi di esposizione maggiori di 20-25". Se supero i 30" le stelle non sono più puntiformi. Probabilmente un allineamento 3 stelle aiuterebbe, ma finora l'ho utilizzato poco.
Cercherò di non prescindere da questo. grazie comunque.

[Angeloma]

Cattive notizie su questo fronte. La montatura SE è altazimutale e pertanto non compensa la rotazione di campo. Per le pose lunghe è indispensabile una montatura equatoriale, un cuneo equatoriale, o un derotatore di campo.

[etruscastro]

il discorso allora cambia e non poco... è del tutto normale che in foto non regga tale esposizione, proprio per il motivo esposto da Angelo!

[ziobob]

il discorso allora cambia e non poco... è del tutto normale che in foto non regga tale esposizione, proprio per il motivo esposto da Angelo!

E' vero ! Da buon dilettante credevo (speravo) che la rotazione di campo mi consentisse pose un pò più lunghe anche con montatura AZ. Me ne farò una ragione...
Grazie e tutti