Quale oculare da 2" per il C11 ?

[anpast]

Ciao a tutti ,
stavo pensando di regalare al mio C11 un diagonale da 2" ed un oculare da 2" , poichè adesso con il Baader Hyperion da 24mm ho un campo inquadrato di 0,58° .

Pensavo all'Explore Scientific 35mm 2" 70° , mi darebbe 80x , p.u. 3,5 e campo 0,88 .

Cosa ne pensate ?

So che ci sono oculari migliori ma non vorrei eccedere nella spesa .

Mi interessava capire se una p.u.di 3,5 mm va bene per fare deepsky dalla città ( ammesso che in un campo di 0,88 ci entri qualcosa ) o se schiarisce troppo il fondo cielo

è anche vero che sarebbe più semplice con la stessa spesa prendersi un rifrattore corto che si accontenterebbe di oculari normali , senza tentare di domare la focale importante del C11 .

Voi che fareste ?
__________________

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Christopher]

Prima di tutto c'è da vedere quanto è il diaframma di campo del C11 con un 2". Se è meno di 43 mm rischi di vignettare con quel 35 mm e devi optare per una focale più bassa.

Con 0,88° di cr ci entrano quasi due Lune piene, della già piccola parte di M31 che si può cogliere in visuale, forse anche quella ci entrerebbe. Pleiadi non ci stanno, Presepe nemmeno, M42 neanche, doppio Perseo sì.

Sostanzialmente può essere un buon oculare cercatore, da usare per i dso più estesi e luminosi. La pu di 3,5 mm è ancora accettabile.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[carlodob300]

Il doppio di perseo in 0.88? Sicuro?

[Angeloma]

Se se ne osserva uno per volta, sì, che ci sta...

[carlodob300]

E grazie!! Capirai che soddisfazione..

[etruscastro]

a 0.88° non vignetta il c11" , lo ho e confermo.
io invece degli ES da 70° ho l'ES 34mm da 68°, tutta un'altra correzione ottica e te lo consiglio.
per il diagonale o il TS al quarzo con il 99% di riflettività o il Baader maxbright!