telescopio per deep sky

[francescoo]

salve a tutti,
sono nuovo e provengo da una saltuaria esperienza con un konus 114-500, giocattolone che ha dato comunque qualche soddisfazione. Con un budget di 700-800 euro vorrei approdare a qualcosa di più performante ed ho individuato alcuni prodotti. Premesso che prediligo l'osservazione (non fotografia per ora) del deep sky e tralasciando i dobsoniani per praticità di utilizzo, avrei individuato uno Sky Watcher 200/1000 EQ5 ed un Bresser NT-203 EXOS 2 (forse meno indicato per il deep). Il punto di osservazione è la campagna, illuminata solo in parte. Il rivenditore da la possibilità di pagare a rate, cosa non trascurabile, ragione per cui non mi rivolgo all'usato; vi chiedo se conoscete i modelli elencati e se valga o meno la pena procedere. Ringrazio in anticipo chiunque voglia darmi qualche suggerimento.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[SVelo]

Ciao @francescoo, per prima cosa sarebbe gradita una tua presentazione nella sezione dedicata. Grazie.

[etruscastro]

avrei individuato uno Sky Watcher 200/1000 EQ5 ed un Bresser NT-203 EXOS 2 (forse meno indicato per il deep).

sono la stessa cosa...

[Gitt]

sPremesso che prediligo l'osservazione (non fotografia per ora) del deep sky e tralasciando i dobsoniani per praticità di utilizzo

Perchè consideri poco pratici i dobson?
Possiamo discuterne su pesi, ingombri, collimazione, ecc., ma quanto a praticità di utilizzo...

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[francescoo]

di fatti il dobson non l'ho mai provato, ma leggendo qua e la mi è parso di capire che sono un tantinello scomodi e rendono difficile l'inseguimento degli oggetti...tutttavia non voglio escluderlo categoricamente. Mi confermi che quelli con truss richiedono ambienti molto più bui dei tubi chiusi? effettivamente con lo stesso budjet potrei acquistare un 250/1200

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

leggendo qua e la mi è parso di capire che sono un tantinello scomodi e rendono difficile l'inseguimento degli oggetti

Io sono arrivato a 600x per limiti di oculari. Ci sono legioni di Dobsoniani che, seeing permettendo, viaggiano a 7-800x...

[francescoo]

ah, bene
ora, mettiamo che io abbia poca luce e spazio per gestire un dobson, che prodotto mi suggerisci?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Qualsiasi telescopio, montato, occupa più spazio di un Dobson a causa del treppiede.
Da smontato può essere più compatto, oppure no: dipende dall'altro telescopio.

Premesso che per osservare gli oggetti deep sky serve tutta l'apertura che si può avere, il Dobson è la scelta migliore; 250mm, o perfino un 300mm, con poco più di quanto preventivato.
Se ti limiti alle osservazioni visuali, i Newton da te valutati, ancorché meno performanti, hanno molto da dire. Per quanto riguardo la fotografia astronomica, farla con questi strumenti e con quelle montature, sarà una faccenda complicata.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Aldir]

Problema dobson , serve avere conoscenza del cielo, Sapere trovare oggetti invisibili all occhio. Difficolta ad inseguire ad alti ingrandimenti. Ma il tutto diventa più facile col tempo. Ed un dobson da 250 da molte soddisfazioni in posti bui.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[astrobaltassarre]

di fatti il dobson non l'ho mai provato

Ciao! Prima di acquistare il telescopio prova a vedere se qualcuno nella tua zona ne possiede uno da farti vedere come va. È molto più semplice di quanto sembra. Tieni conto che io preferisco I telescopi con montatura equatoriale, però per il deep un bel dobson da veramente grandi soddisfazioni....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!