dobson 130/650 su equatoriale....

[Riccardo_1]

Io l'ho avuta la EQ3.2.

Per astrofotografia, preferirei lo star adventurer. Il payload è lo stesso, lo star adventurer è costruito meglio e sopratutto pesa meno di testa e molto molto meno di cavalletto - ottimo quindi per uso itinerante.

Se invece volessi scattare a focali importanti non userei nè l'una nè l'altro bensì una montatura standard (almeno EQ5 synscan) con tutti gli ingombri e i maggiori costi connessi.

[Fabius85]

Sto cercando un po' sul web ma il nasino è anche più difficile da trovare che l'adattatore...Dalla Cina vorrei evitare di farmelo spedire. Se avete qualche link postatelo. Comunque dello star adventurer ne parlano tutti molto bene ed è trasportabilissimo, inoltre se questo esperimento non dovesse andare potrò sempre utilizzarlo in futuro con un apo da 70 mm come suggerito prima e fotografare lo stesso

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Per astrofotografia, preferirei lo star adventurer

Difatti, il suo impiego è proprio questo. Ma con roba leggera e il Newton caricato come un albero di Natale è un discreto mammozzetto fortemente sbilanciato.

[Angeloma]

Solo il nasino? Presto fatto: http://www.teleskop-express.it/adatt...ts-optics.html
Ma per una ventina di Euro in più, è meglio l'adattatore modulare, che comprende: nasino 31,8mm, nasone 50,8mm e barilotto a tiraggio variabile per proiezione con oculare...http://www.teleskop-express.it/adatt...ts-optics.html

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Fabius85]

Ecco grazie ho visto. Insomma tra raccordo e nasino spenderò qualcosa come 60 euro....maledetti quattrini! Per adesso faccio la struttura e provo uno scatto in afocale e intanto ordino l'adattatore. Poi qualcuno mi deve dire come faccio a caricare le foto qua

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

ma infatti lo star adventur va bene con montato sopra la reflex o piccoli tubi, non certo una piccola mongolfiera come il 130mm

se riduci la focale abbassando il truss molto probabilmente non vedi tu le aberrazioni o non sai riconoscerle, perché è una questione di fisica ottica e non di pareri personali!

[frignanoit]

https://www.astronomia.com/forum/faq...eading_posting

[etruscastro]

Poi qualcuno mi deve dire come faccio a caricare le foto qua

allegati.PNG

[Earthless]

Per l'adattatore io avevo preso questo (per canon 450d):

https://www.amazon.it/gp/product/B01...?ie=UTF8&psc=1

E' svitabile, quindi ha anello t2 + naso + eventuale barilotto per proiezioni oculare. Il naso è filettato quindi puoi avvitarci il gruppo ottico della barlow per raggiungere il fuoco contenendo la focale (dovrebbe essere 1,5x invece che 2x usando una 2x) mantenendo truss estesi.

I dubbi sul setup te li hanno già espressi, con 13 euro potrai verificare di persona e pensare al prossimo setup

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

La Canon Mirrorless richiede un anello adattatore specifico EOS-M.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!