Qualcuno sta usando Gimp per l'elaborazione delle astrofoto?

[andreaconsole]

Photoshop costa, si sa. Invece GIMP e' gratis. Gia' da un po' di tempo la versione "instabile" (2.9.X) apre e lavora con facilita' con i FIT. Con la 2.10, ormai molto vicina, la gestione delle immagini a piu' di 8 bit/canale sara' disponibile anche nella versione ufficiale, la cosiddetta "stabile".
Qualcuno ha gia' approfittato di questa rivoluzione?

[Earthless]

Io uso Gimp ma sono a un livello meno che dilettantistico, più che altro per postprocesso di fotografia lunare (da avistack in genere) o foto a grande campo con reflex (da deep sky stacker).

La parte più utile è sicuramente la regolazione dei livelli (contrasto/luminosità ma anche colori), l'aumento del contrasto tramite maschera o filtro NL su lunare dopo averlo comunque "estratto" tramite le tradizionali wavelet.

Non saprei fare confronti con altri sw.

[andreaconsole]

Ma usi la versione stabile (2.8.x) o quella sotto sviluppo (2.9.x)?
La differenza e' rilevante perche' solo la seconda ti consente di lavorare direttamente sui fit sfruttandone la profondita' di bit, almeno stando a quanto ho inteso.