La prima foglia artificiale è realtà.

[peppe]

Non uccidetemi, parlo per deformazione professionale, ma perchè fare delle foglie artificiali quando ci sono quelle vere? Basta coltivare piante rustiche che producono molta biomassa, certo non il mais, ma ci sono piante esotiche che crescono velocissime e non hanno bisogno di concimi, diserbanti e menate varie, poi a quel punto ci faccio cosa voglio: gas, carburanti, plastica, ecc. Possibile che se non facciamo qualcosa di artificiale non siamo contenti? Quando impareremo ad usare con criterio senza depauperare quello che il nostro pianeta ci fornisce?

il fatto delle piante usate come biomassa non mi trovi molto d'accordo. un contadino guadagna di più fornendo le sue piante per biomassa piuttosto che venderle per lo scopo primario: mangiare.

C'è però un problema etico alle spalle. Mangiare o carburante? pensa se tutti le usassimo come carburante. per quanto riguarda le altre piante esotiche, dipende dalla quantità di biomassa che posseggono. il mais che hai menzionato tu ne ha tanta e conviene

[Ivan Priano]

Non uccidetemi, parlo per deformazione professionale, ma perchè fare delle foglie artificiali quando ci sono quelle vere? Basta coltivare piante rustiche che producono molta biomassa, certo non il mais, ma ci sono piante esotiche che crescono velocissime e non hanno bisogno di concimi, diserbanti e menate varie, poi a quel punto ci faccio cosa voglio: gas, carburanti, plastica, ecc. Possibile che se non facciamo qualcosa di artificiale non siamo contenti? Quando impareremo ad usare con criterio senza depauperare quello che il nostro pianeta ci fornisce?

Per quanto riguarda coltivazioni a se stanti, come dice bene peppe, è un problema molto più gravoso di quel che sembra... I cosiddetti biocarburanti sono ottenuti da ettari ed ettari di terreno sottratti alle coltivazioni di grano, soia, avena ed affini e producono una resa non soddisfacente.

Vi sono esperimenti mirati all'utilizzo di alghe o cianobatteri (utilizzando specie bioingegnerizzate) che consistono nella loro crescita in bioreattori esposti alla radiazione elettromagnetica. In questo modo la biomassa risultante avrebbe convertito l'energia solare in energia chimica, e potrebbe essere utilizzata come biocarburante.

Quest'approccio però è tutt'ora molto sconveniente per due motivi:

• Elevato costo delle alghe/batteri bioingegnerizzati che si vuole utilizzare
• Facilità di contaminazioni da altri microorganismi che si riflettono sulla resa del prodotto finale.

Le due cose sono inoltre collegate poichè se un bioreattore è contaminato in maniera lieve si potrebbero ancora ancora utilizzare degli antibiotici o antimicotici, se è compromesso è necessario svuotarlo e ricostituirlo (spendendo altri soldi).

[BlueIron]

Quando mai una multinazionale accetterebbe di avere meno soldi?

Infatti mai . Se accettassero non sarà per il profitto, ma per un'innovazione per il mondo.

[Quantum]

Il meccanismo base della foglia artificiale è di spezzare la molecola d’acqua in ossigeno e idrogeno.

Questo mi ricorda l' elettrolisi.

Nocera ha infatti sostituito il platino con un composto formato da zinco, molibdeno e nichel.

Attenzione, ricordo che quest'ultimo è pur sempre un elemento radioattivo e cancerogeno, tenendo comunque conto della bassissima esposizione che il suo utilizzo porterebbe.

Devo comunque ammettere di essere sbalordito da questa notizia, e credo assolutamente in un suo possibile utilizzo, il quale sarebbe conveniente quanto ecologico.
Solo il tempo potrà decidere il suo destino.

[Alfio Puglisi]

Mi sono letto l'articolo originale, se ho capito bene si tratta di una (quasi) normale cella solare fotovoltaica, alla quale e' stato aggiunto uno stadio in grado di replicare il processo di fotosintesi, fino a separare l'acqua in idrogeno ed ossigeno.
Sicuramente qualcosa che, se si riuscira' a produrre in quantita', avra' moltissime applicazioni.

Ma non capisco la contrapposizione fatta con i pannelli solari attuali: questa foglia e' un pannello fotovoltaico, con l'aggiunta di un catalizzatore. Non costera' meno dei pannelli, semmai di piu' (probabilmente poco di piu'), visto che allo strato di silicio occorre aggiungere il catalizzatore. Neppure andra' a sostituire gli attuali pannelli fotovoltaici: se si vuole energia elettrica, e' meglio tenersi i pannelli come sono ora. Se invece si vuole produrre un combustibile pulito utilizzabile in seguito (l'idrogeno), questa foglia artificiale e' perfetta. Si tratta di un prodotto complementare.

[Vincenzo Zappalà]

se si vuole energia elettrica, e' meglio tenersi i pannelli come sono ora. Se invece si vuole produrre un combustibile pulito utilizzabile in seguito (l'idrogeno), questa foglia artificiale e' perfetta. Si tratta di un prodotto complementare.

da quanto ho capito il succo è proprio quello di ricavare idrogeno a basso costo. Non per altro, il lavoro puntulaizza soprattutto la possibile grande diffusione verso i paesi poveri. E i pannelli solari, a parte l'ingombro e la resa bassissima, sono mooolto più cari. Saranno sempre cosa per i ricchi...come al solito. Al limitre si sfrutteranno i terreni dei poveri, si cxancellerà la loro agrricoltura (già misera) e poi a loro non resterà NIENTE... Congo insegna e non solo...

Sembra quasi che non si vogliano migliorare le cose che oggi non vanno assolutmente bene, soprattutto per chi l'energia non l'ha mai avuta...

Per Mario, invece, direi che l'uso delle biomasse non è certo una soluzione. La natura usa l'energia per se stessa e per il cibo. La foglia artificiale aprirebbe nuovi orizzonti senza pesare sulla fame del mondo, anzi...

E poi, perchè non usare l'orecchio e la vista invece di costruire telefonini (orecchio artificiale) e binocoli o telescopi (occhio artificiale)? Forse perchè, in fondo, imitare la natura è uno dei SUOI compiti. Se non riusciamo a sentire oltre pochi metri o a vedere le stelle o la terra dai satelliti artificiali...pazienza!!!

[Alfio Puglisi]

E i pannelli solari, a parte l'ingombro e la resa bassissima, sono mooolto più cari. Saranno sempre cosa per i ricchi...come al solito. Al limitre si sfrutteranno i terreni dei poveri, si cxancellerà la loro agrricoltura (già misera)

Posso essere in parte d'accordo coi problemi che citi (ma solo in parte: il costo dei pannelli e' in continua e veloce discesa, e la percentuale di terreno usato dal fotovoltaico e' molto piccola, per esempio e' molto ma molto meno di qualunque biocarburante - quella si' che e' una tecnologia "verde" che rasenta la truffa), ma dopo aver letto l'articolo mi sembra chiaro che questa ricerca, pur avendo trovato un'ottima linea di sviluppo, non faccia assolutamente nulla per risolverli:

- ha una resa inferiore a quella di un pannello PV del 40%.
- ha un costo e un ingombro superiori a quello di un pannello di pari resa.

Se per te la resa dei pannelli e' bassa, il costo e' troppo alto, e occupano troppo spazio... questa "foglia" e' peggio, su tutti i fronti.

E non migliorera': questi difetti derivano direttamente dal fatto che non e' altro che un pannello piu' un'aggiunta, la quale non puo' far altro che alzarne i costi e riduce la resa al 60% di quella originaria. Paradossalmente, il modo migliore per migliorare le prestazioni della foglia artificiale e' quello di migliorare i pannelli. Perche' l'ingrediente principale della foglia e'... una cella fotovoltaica!

Non voglio togliere nulla al merito di questa ricerca, sia ben chiaro! Credo anzi che sia una cosa utilissima, perche' un conto e' produrre energia elettrica che va per forza sfruttata al momento (i pannelli attuali), un altro conto e' riuscire ad avere energia immagazzinata sotto una forma utilizzabile in modo differito (la foglia che produce idrogeno). Ma sinceramente, la polemica che conduci da tempo contro i pannelli fotovoltaici attuali e' palesemente fuori luogo.
Sempre cordialmente

[Vincenzo Zappalà]

Ma sinceramente, la polemica che conduci da tempo contro i pannelli fotovoltaici attuali e' palesemente fuori luogo.
Sempre cordialmente

ma è possibile che vedi sempre polemica quando uno riporta dati di fatto? hai qualche interesse personale nei pannelli fotovoltaici? Che le foglie siano più grandi... e più care...mah!

E poi, se fosse SOLO un pannello fotovoltaico perchè sono anni che si fanno ricerche e perchè questa scoperta è stata considerata come rivoluzionaria? E non certo solo da me!!! I pannelli di oggi, comunque, NON stanno aiutando per niente i paesi poveri... e lo sai benissimo...
sempre cordialmente.... tanti auguri per i TUOI pannelli... (magari facciamo a metà delle vendite?)

e...non vedere sempre polemica anche quando non c'è... non esistono solo atti di fede... ma anche nuove scoperte e bisogna prenderne atto...

[Alfio Puglisi]

hai qualche interesse personale nei pannelli fotovoltaici?
[...]
sempre cordialmente.... tanti auguri per i TUOI pannelli... (magari facciamo a metà delle vendite?)

Non vendo nessun pannello. Non fare insinuazioni di bassa lega, per favore. Cerchiamo di mantenere un minimo di decoro.

L'articolo originale dice papale papale che l'efficienza della foglia e' pari a quella della cella solare in essa contenuta, moltiplicata per 0,6. Da qui tutte le considerazioni su resa, costo, ingombri, etc. E' semplice e lineare.

...e sono stato buono, senno' ci mettevo pure l'efficienza di conversione della cella a combustibile a idrogeno, e li' si sommano altri disastri
Ma l'ho detto chiaramente che secondo me e' utilissima, no? Aggiungo: se fosse in vendita, ne comprerei subito un po' per farmi un alberello in giardino. Produrrebbe meno di un pannello di pari area, e mi costerebbe di piu', ma ne varrebbe la pena.

[Vincenzo Zappalà]

se fosse in vendita, ne comprerei subito un po' per farmi un alberello in giardino. )

povero Nocera... avesse chiesto a te avrebbe fatto a meno di fare una scoperta così inutile. Forse non sapeva che esistevano i pannelli solari già da anni. Povera scienza... è proprio in mani inesperte. perchè non scrivi a lui? Io ci capisco molto poco... ma il suo lavoro è stato pubblicato (e come) e se fosse stato solo per accendere il tuo alberello forse glielo avrebbero rifiutato!!!

Modestia e umiltà, caro mio... non fanno mai male. Se poi ti vuoi divertire vai a leggere la BELLA notizia che arriva da RIO+20.... Viva i verdi!!!! Io l'ho inserita in una discussione nell'argomento planetologia del FORUM.