Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 15
  1. #1
    Pianeta L'avatar di Luca Nevski
    Data Registrazione
    Mar 2017
    Località
    Piemonte
    Messaggi
    96
    Taggato in
    0 Post(s)

    Domanda Celestron XCEL-LX

    Ciao,
    Iera sera ho provato un Celestron XCEL-LX da 7mm su un Newton da 6" e ho notato alcune cose:
    - rispetto agli altri oculare in mia dotazione (un Planetary ED e un Flat Field) sembra restituire un fondo cielo molto più scuro, meraviglioso certo, ma com'è possibile?
    - la messa a fuoco mi risultava difficoltosa, soprattutto su M57, casualità della serata o colpa dello strumento?
    - a volte l'oculare non mostrava NULLA, buio totale. Saranno state le posizioni scomode dell'equatoriale ma era necessario mettersi ben davanti a una precisa distanza, cosa che non sembra capitare con gli altri oculari.

    Se sapete darmi delucidazioni in merito, grazie

  2. #2
    SuperGigante L'avatar di Gitt
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Località
    Bovisio Masciago (MB) - Italy
    Messaggi
    2,585
    Taggato in
    982 Post(s)

    Re: Domanda Celestron XCEL-LX

    Per ragionare sul confronto con gli altri oculari che possiedi, è necessario che ci dici
    a) la lunghezza focale del tuo strumento
    b) la lunghezza focale degli oculari portati a confronto

    Il fondo cielo più nero potrebbe essere dovuto a un maggiore ingrandimento restituito dall' X-Cell, ma lo possiamo sapere solo con i dati di cui sopra.

    La messa a fuoco potrebbe essere stata difficoltosa perchè stavi usando ingrandimenti elevati, al limite del tuo strumento e del seeing della serata, ma, anche qui, servono le lunghezze focali per poter dire qualcosa.

    Sull'ultimo punto, invece, la causa è la parallasse: se non mantieni l'occhio ben in asse con l'oculare, l'immagine scompare, buio totale.
    Alcuni oculari ne risentono di più, altri di meno, dipende dallo schema ottico.
    Per alcuni è un fastidio sopportabile, per altri è intollerabile.

    Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Dobson RPAstro 16"/f4,5 | Oculari: Hyperion 21/68°, ES 14-11-8,8-6,7/82°, Planetary ED 5-3,2/60° | Barlow: Meade APO 140 2x | Filtri: Astronomik UHC e O-III

  3. #3
    Pianeta L'avatar di Luca Nevski
    Data Registrazione
    Mar 2017
    Località
    Piemonte
    Messaggi
    96
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Domanda Celestron XCEL-LX

    Lo strumento è un Newton 150/750 F5, quindi osservavo a poco più di 100x, il seeing mi sembrava decente.

    Gli oculari usati per il confronto sono:
    - Planetary ED 5 mm
    - Flat field 19 mm
    - I due super plossl 10 mm e 25 mm in dotazione

    Non credo che il fondo cielo sia una questione di ingrandimenti, col Planetary ED a 150x era più chiaro, si percepiva molto l'IL.

    Per il parallasse c'è qualche rimedio o trucchetto secondo te?

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  4. #4
    SuperGigante L'avatar di Gitt
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Località
    Bovisio Masciago (MB) - Italy
    Messaggi
    2,585
    Taggato in
    982 Post(s)

    Re: Domanda Celestron XCEL-LX

    Citazione Originariamente Scritto da Luca Nevski Visualizza Messaggio
    Per il parallasse c'è qualche rimedio o trucchetto secondo te?
    Che io sappia no, purtroppo.
    Sono tra quelli che ritengono questo un difetto molto pesante e che mi fa scartare decisamente oculari che ne sono affetti, anche a costo di accettare compromessi su altri parametri.

    Sugli altri punti non saprei che dire, mi sembra davvero strano che a 150x il fondo cielo fosse più chiaro che a 100x.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Dobson RPAstro 16"/f4,5 | Oculari: Hyperion 21/68°, ES 14-11-8,8-6,7/82°, Planetary ED 5-3,2/60° | Barlow: Meade APO 140 2x | Filtri: Astronomik UHC e O-III

  5. #5
    Sole L'avatar di ale.crl
    Data Registrazione
    May 2016
    Località
    Roma
    Messaggi
    559
    Taggato in
    24 Post(s)

    Re: Domanda Celestron XCEL-LX

    Io ho il 5mm, ma non ho altri oculari di tipo planetary, quindi non ho riferimenti. Ti posso dire che sul mio non trovo un effetto di parallesse così evidente come lo riporti.
    Newton SW 250/1200 EQ6 | Oculari SW LET 28/56° - Celestron X-Cel LX 5/60° - ES 15/70° - ES 8.8/82° - FY Ortho 6/42° & 4/42°- SW UWA 2.5/60° | Binocolo RP Optix 10x50

  6. #6
    Pianeta L'avatar di Luca Nevski
    Data Registrazione
    Mar 2017
    Località
    Piemonte
    Messaggi
    96
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Domanda Celestron XCEL-LX

    Magari è il rapporto focale diverso, o magari perché ero in una posizione molto scomoda. Comunque preciso che è veramente un buon oculare, quel fondo cielo buio poi è una meraviglia.

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  7. #7
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    24,145
    Taggato in
    1972 Post(s)

    Re: Domanda Celestron XCEL-LX

    non credo sia possibile che a 150x tu possa avere un fondo cielo più "chiaro" che a 100x , la Pupilla di Uscita non mente come non mente la matematica e la fisica che sta dietro al contrasto di soglia di una osservazione.

    concordo chiaramente e in tutto con Gitt, aggiungo solamente che anche il trattamento delle lenti delle varie marche possono far risultare più o meno scura un'immagine, l'esempio del FF da 19mm (che ho posseduto) è eclatante tanto per fare un esempio.

    la parallasse io la odio, è (anche) per questo che tendo a non consigliare gli XCEL agli utenti!

    poi, per carità... ci sono gusti e gusti...

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  8. #8
    Pianeta L'avatar di Luca Nevski
    Data Registrazione
    Mar 2017
    Località
    Piemonte
    Messaggi
    96
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Domanda Celestron XCEL-LX

    Forse il fatto è che il Celestron è nuovo mentre gli altri due di seconda mano, o forse è una mia percezione errata...

    Intanto grazie per le risposte ma visto che in futuro dovrò procurarmi qualcosa tra il 10 e 15 mm potreste consigliarmene uno a largo campo con un pò meno parallasse?

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  9. #9
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    24,145
    Taggato in
    1972 Post(s)

    Re: Domanda Celestron XCEL-LX

    parliamo di soldi?

  10. #10
    Pianeta L'avatar di Luca Nevski
    Data Registrazione
    Mar 2017
    Località
    Piemonte
    Messaggi
    96
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Domanda Celestron XCEL-LX

    Hai ragione anche te...

    Diciamo sotto i 150 euro, oltre mi sembrerebbe uno spreco per un 150/750

Discussioni Simili

  1. domanda
    Di ClaudioP nel forum Cosmologia
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 15-06-2017, 23:55
  2. Domanda?
    Di Ntony nel forum Astrofisica
    Risposte: 48
    Ultimo Messaggio: 19-10-2016, 13:12
  3. Domanda sul Celestron CGEM 1100
    Di DOM98 nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 12-05-2014, 13:15
  4. Domanda sul C8
    Di Alan Ford nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 28
    Ultimo Messaggio: 02-03-2013, 07:11
  5. Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 09-01-2013, 11:38

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •