Discussione: Domanda Celestron XCEL-LX
-
21-09-2017, 09:26 #1
Domanda Celestron XCEL-LX
Ciao,
Iera sera ho provato un Celestron XCEL-LX da 7mm su un Newton da 6" e ho notato alcune cose:
- rispetto agli altri oculare in mia dotazione (un Planetary ED e un Flat Field) sembra restituire un fondo cielo molto più scuro, meraviglioso certo, ma com'è possibile?
- la messa a fuoco mi risultava difficoltosa, soprattutto su M57, casualità della serata o colpa dello strumento?
- a volte l'oculare non mostrava NULLA, buio totale. Saranno state le posizioni scomode dell'equatoriale ma era necessario mettersi ben davanti a una precisa distanza, cosa che non sembra capitare con gli altri oculari.
Se sapete darmi delucidazioni in merito, grazie
-
-
21-09-2017, 10:22 #2
- Data Registrazione
- Nov 2013
- Località
- Bovisio Masciago (MB) - Italy
- Messaggi
- 2,609
- Taggato in
- 987 Post(s)
Re: Domanda Celestron XCEL-LX
Per ragionare sul confronto con gli altri oculari che possiedi, è necessario che ci dici
a) la lunghezza focale del tuo strumento
b) la lunghezza focale degli oculari portati a confronto
Il fondo cielo più nero potrebbe essere dovuto a un maggiore ingrandimento restituito dall' X-Cell, ma lo possiamo sapere solo con i dati di cui sopra.
La messa a fuoco potrebbe essere stata difficoltosa perchè stavi usando ingrandimenti elevati, al limite del tuo strumento e del seeing della serata, ma, anche qui, servono le lunghezze focali per poter dire qualcosa.
Sull'ultimo punto, invece, la causa è la parallasse: se non mantieni l'occhio ben in asse con l'oculare, l'immagine scompare, buio totale.
Alcuni oculari ne risentono di più, altri di meno, dipende dallo schema ottico.
Per alcuni è un fastidio sopportabile, per altri è intollerabile.
Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Dobson RPAstro 16"/f4,5 | Oculari: Hyperion 21/68°, ES 14-11-8,8-6,7/82°, Planetary ED 5-3,2/60° | Barlow: Meade APO 140 2x | Filtri: Astronomik UHC e O-III
-
21-09-2017, 10:30 #3
Re: Domanda Celestron XCEL-LX
Lo strumento è un Newton 150/750 F5, quindi osservavo a poco più di 100x, il seeing mi sembrava decente.
Gli oculari usati per il confronto sono:
- Planetary ED 5 mm
- Flat field 19 mm
- I due super plossl 10 mm e 25 mm in dotazione
Non credo che il fondo cielo sia una questione di ingrandimenti, col Planetary ED a 150x era più chiaro, si percepiva molto l'IL.
Per il parallasse c'è qualche rimedio o trucchetto secondo te?
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
21-09-2017, 11:27 #4
- Data Registrazione
- Nov 2013
- Località
- Bovisio Masciago (MB) - Italy
- Messaggi
- 2,609
- Taggato in
- 987 Post(s)
Re: Domanda Celestron XCEL-LX
Che io sappia no, purtroppo.
Sono tra quelli che ritengono questo un difetto molto pesante e che mi fa scartare decisamente oculari che ne sono affetti, anche a costo di accettare compromessi su altri parametri.
Sugli altri punti non saprei che dire, mi sembra davvero strano che a 150x il fondo cielo fosse più chiaro che a 100x.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Dobson RPAstro 16"/f4,5 | Oculari: Hyperion 21/68°, ES 14-11-8,8-6,7/82°, Planetary ED 5-3,2/60° | Barlow: Meade APO 140 2x | Filtri: Astronomik UHC e O-III
-
21-09-2017, 11:44 #5
Re: Domanda Celestron XCEL-LX
Io ho il 5mm, ma non ho altri oculari di tipo planetary, quindi non ho riferimenti. Ti posso dire che sul mio non trovo un effetto di parallesse così evidente come lo riporti.
Le mie astrofoto: https://telescopius.com/profile/ale.crl
Newton SW 250/1200 EQ6 | CCD Sbig ST8-XME | Binocolo RP Optix 10x50
-
21-09-2017, 12:52 #6
Re: Domanda Celestron XCEL-LX
Magari è il rapporto focale diverso, o magari perché ero in una posizione molto scomoda. Comunque preciso che è veramente un buon oculare, quel fondo cielo buio poi è una meraviglia.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
22-09-2017, 07:50 #7
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,491
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Domanda Celestron XCEL-LX
non credo sia possibile che a 150x tu possa avere un fondo cielo più "chiaro" che a 100x , la Pupilla di Uscita non mente come non mente la matematica e la fisica che sta dietro al contrasto di soglia di una osservazione.
concordo chiaramente e in tutto con Gitt, aggiungo solamente che anche il trattamento delle lenti delle varie marche possono far risultare più o meno scura un'immagine, l'esempio del FF da 19mm (che ho posseduto) è eclatante tanto per fare un esempio.
la parallasse io la odio, è (anche) per questo che tendo a non consigliare gli XCEL agli utenti!
poi, per carità... ci sono gusti e gusti...
Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Ultima modifica di etruscastro; 22-09-2017 alle 08:19
-
22-09-2017, 08:23 #8
Re: Domanda Celestron XCEL-LX
Forse il fatto è che il Celestron è nuovo mentre gli altri due di seconda mano, o forse è una mia percezione errata...
Intanto grazie per le risposte ma visto che in futuro dovrò procurarmi qualcosa tra il 10 e 15 mm potreste consigliarmene uno a largo campo con un pò meno parallasse?
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
-
22-09-2017, 08:30 #9
- Data Registrazione
- May 2012
- Località
- Tarquinia (VT)
- Messaggi
- 28,491
- Taggato in
- 2339 Post(s)
Re: Domanda Celestron XCEL-LX
parliamo di soldi?
-
22-09-2017, 08:32 #10
Re: Domanda Celestron XCEL-LX
Hai ragione anche te...
Diciamo sotto i 150 euro, oltre mi sembrerebbe uno spreco per un 150/750
-
Discussioni Simili
-
domanda
Di ClaudioP nel forum CosmologiaRisposte: 3Ultimo Messaggio: 15-06-2017, 23:55 -
Domanda?
Di Ntony nel forum AstrofisicaRisposte: 48Ultimo Messaggio: 19-10-2016, 13:12 -
Domanda sul Celestron CGEM 1100
Di DOM98 nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 4Ultimo Messaggio: 12-05-2014, 13:15 -
Domanda sul C8
Di Alan Ford nel forum Telescopi e MontatureRisposte: 28Ultimo Messaggio: 02-03-2013, 07:11 -
Celestron 25-125x80 Zoom SkyMaster o Celestron 25x100 SkyMaster!
Di SharPPP nel forum BinocoliRisposte: 15Ultimo Messaggio: 09-01-2013, 11:38
Raccordo per filtro solare...
Oggi, 17:14 in Accessori