Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 14

Discussione: confronto e scelta

Visualizzazione Ibrida

  1. #1
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di garibuja

    confronto e scelta

    Ciao, tra questi tubi newton per astrofotografia sugli 800-900 mm cosa mi consigliereste di prendere?

    https://www.teleskop-express.de/shop...cts_id=2560#cs


    https://www.teleskop-express.de/shop...n-Germany.html


    https://www.teleskop-express.de/shop...n-Germany.html

  2. #2
    SuperNova L'avatar di paperbike
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    3,379
    Taggato in
    288 Post(s)

    Re: confronto e scelta

    Il primo ha sicuramente dei dettagli in più, se guardi nelle specifiche tecniche la qualità degli specchi al 97% contro il 94 degli altri due, bisogna però vedere se realmente esiste tutta questa differenza, poi il tubo chiuso con tre ventole , e la lavorazione in macchine CNC, dettagli non da poco, per contro il prezzo, in alternativa io opterei per il secondo.
    ......e così scoprii la luce....www.spectroscopyoftheuniverse.com

  3. #3
    SuperGigante L'avatar di medved
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    Morbegno (Sondrio)
    Messaggi
    2,334
    Taggato in
    72 Post(s)

    Re: confronto e scelta

    Non li conosco direttamente però, potendo, il primo pare avere più qualità meccanica ed ottica.
    Io so di non sapere un ca..o, ma veramente non come quello snob di Socrate
    Franco Milani:

  4. #4
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di garibuja

    Re: confronto e scelta

    Dell'orion vedo su vari forum anche stranieri, se ne parla benissimo sia per qualità degli specchi che per costruzione meccanica...
    Comunque tutti quanti i modelli citati stanno all'interno del mio budget senza problemi...
    Io faccio astrofoto solo piu da un sito con un fantastico cielo (LIGNAN) ad un'oretta d'auto da casa .. indi lo strumento di qualità rende appieno.
    Da casa ormai faccio solo planetario (con il C9) e sul deep con altri strumenti solo banda stretta.


    Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

  5. #5
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: confronto e scelta

    Se parliamo di osservazione visuale, l'occhio non ha la capacità di percepire le sottili differenze fra un esemplare e l'altro, ma il sensore elettronico sì, ha questa capacità!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  6. #6
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di garibuja

    Re: confronto e scelta

    Ok.. indi ne deduco che l'orion dovrebbe essere la scelta preferibile

    Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

  7. #7
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: confronto e scelta

    Dipende. Se si desidera il massimo e non si vuole fare a meno di sfruttare ogni minimo vantaggio, per quanto piccolo, direi di sì.
    Se il costo sia proporzionato al vantaggio che si otterrà... non sono in grado di dirlo.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  8. #8
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di garibuja

    Re: confronto e scelta

    Beh per capirlo servirebbe un confronto diretto sul campo ma la vedo dura a trovare esattamente i due strumenti nello stesso momento.
    Considerando il fatto di mirare ad una configurazione quasi definitiva (per quelle che sono ovviamente le mie esigenze) parlando di deep in alta qualità.. per il larghissimo campo (50mm) e largo campo (300mm) sono già configurato, mi servirebbe uno strumento "veloce " come i precedenti, quindi rapporto focale max f4.5 .. che si attesti sulla lunghezza degli 800-900 mm. Quei newton hanno questa caratteristica.. indi dovendo sceglierne 1 con la qualità (da catatteristiche tecniche in quanto non ho altro range di paragone) ottima.. per un posto con un ottimo cielo.. probabilmete il pezzo aseguato potrebbe essere da quanto mi suggerite l'orion uk...

    Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  9. #9
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,824
    Taggato in
    1209 Post(s)

    Re: confronto e scelta

    Orion UK è considerata un'eccellenza in materia di ottiche. Il focheggiatore Crayford non è all'altezza del Monorail, purtroppo.
    Potendo spendere, Orion UK è considerata un'eccellenza in materia di ottiche.
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  10. #10
    Utente rimosso
    Guest L'avatar di garibuja

    Re: confronto e scelta

    ottimo, mi orienterò su quello allora.

    ma perché il focheggiatore non è all'altezza?

Discussioni Simili

  1. Montature a confronto
    Di 76astro nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 10-09-2017, 16:22
  2. Due oculari a confronto
    Di lory70 nel forum Accessori
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 25-01-2016, 16:46
  3. Confronto telescopi
    Di Il nuovo nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 19
    Ultimo Messaggio: 21-01-2016, 07:58
  4. Scelta Scelta primo telescopio
    Di Alexwdw nel forum Primo strumento
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 23-07-2014, 20:03
  5. Stellarium 0.12.1,il confronto
    Di orione2000 nel forum Software Generale
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 23-04-2013, 08:01

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •