Rinnovo strumentazione

[Fazio]

Questo é stato un grandissimo capriccio...

Gran bel capriccio.

P.S. Se l'hai preso da @cherubino sarà sicuramente scollimato.

[Salvatore]

Beh sará da vedere , qui cé un cielo pietoso al momento e per i prossimi giorni , al momento non ho fatto altro che puntare alcuni oggetti terrestri che di certo non possono dare nessun riscontro

[Marcos64]

Naturalmente, sono andato a rileggermi cio' che scrisse in merito il buon @cherubino, che bello strumento,
confina con gli Dei! E cotanto arnese, su qual montatura andra' a stare?

[Salvatore]

Oltre tutto il resto , @Marcos64 , credimi é un bel oggetto in se da guardare e ammirare solo dall punto di viata estetico. Se qualcuno non me ne vorrebbe ( santa donna) lo metterei anche solo esposto in salotto

Ovviamente voglio guardarci dentro e usarlo per il suo scopo!

Parlando con Paolo sono arrivato alla conclusione che la montatura da aquistare sara la CGX-L celestron. Sará un pugno in un occhio esteticamente , ma chi se ne fre...
Ovviamente ho promesso a consorte che devo prima far uscire di casa la "vecchia cara" CGEM , e ovviamente riempire il salvadenaio astronomico

[Marcos64]

Credo che il connubio sara' cosi' esaltante, da farti dimenticare il lato estetico.
Si, credo anche che qualche concessione a quell'eroica ragazza che ti accompagna, tu debba farla.

[cherubino]

Mi sembra che, a livello meramente prestazione, la nuova montatura Celestron sia quella che offra il miglior rapporto prezzo/prestazioni, in alternativa una EQ8 SW che, tra l'altro, costa anche meno se non erro o giù di lì.
Indubbiamente la "sua" montatura è la EM 500 (o almeno la 400) di casa Takahashi ma i costi sono davvero esorbitanti.

Paolo

[iaco78]

Ciao @Salvatore, complimenti, che bello questo telescopio..
Sono sicuro che ci farai faville ...

Complimenti ancora e auguri per le future osservazioni...aspetto con impazienza un bel report dedicato augurandoti al piu' presto un buon cielo...

[Salvatore]

Grazie @iaco78

In effetti la SW EQ8 costa qualcosa meno , ma la sola testa equatoriale. La CGX-L sarebbe inclusa di treppiede. É anche vero peró che la SW regge fino 50 kg a differenza dei 35 di quella di casa celestron . Ma ormai ho simpatia per casa Celestron

[Gitt]

In effetti la SW EQ8 costa qualcosa meno , ma la sola testa equatoriale.

E pensare di usare una colonna invece del treppiede?

[Salvatore]

Ho pensato anche alla colonna , ma per ora dal balcone sarebbe limitata. Conosci i miei progetti futuri , per adesso dal balcone un treppiedi credo sia piú comodo e anche stabile.